※ 引述《Habsburg (鲁道夫一世)》之铭言： : 抱歉　在下想请问一下 : 最近波波医生的事情闹的很大　许多相关议题也纷纷出炉 : 其中有人提到　目前台湾有控管医生的人数 : 请问这是真的吗？ 是。 主要通过入学人数控管。 : 如果是　为什麽要这麽做呢？ : 在下只想到　医师人力过剩　可能会有削价竞争的问题 额外的医师，会创造额外的医疗需求，这个问题可能会比削价竞争更严重。 : 最後演变成有钱人看好医生　穷人可能接受较差的医疗品质 : 但这些部分应该可以从更严谨的审核医师资格（包括医师的专业知识、医疗设备的要求） 据说培养一名医学生，国家要花500万以上。 花大钱培养大批医学生，然後让九成去开计程车？ 另外，医学生的养成过程，总是要在病人身上练习的。 其中一定会有malpractice，这只能说是必要之恶。 但培养远超过需求的医学生，换句话说就是让病人承受远超过必要的malpractice了。 : 以及尽力使健保制度更为公平、完备来弥补 钱从哪里来？ 目前健保最大的问题就是缺钱。 没有钱，什麽公平、完备都是空谈。 通过压榨医疗人员来维持健保，迟早会无以为继的。 : 所以在下真的有些百思不得其解　而想来请教一下 : 请各位帮在下解答这个疑问好吗　谢谢！ 反过来问，不限制医师人数，有什麽好处？ 你陈述了不限制时有哪些坏处，接着再提出一些方法来补洞。 那麽，一开始就不要创造问题，不就好了吗？ -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171 ※ 编辑: daze 来自: 140.112.212.171 (04/19 01:56)