作者nofreedom (ENA)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽会有人得忧郁症?
时间Tue Apr 14 14:05:33 2009
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言：
: 我很好奇为什麽有人会得忧郁症
: 有些人就不会
: 1.得忧郁症的人事压力很大吗? 还是有其他原因?
我比较好奇，为什麽要试图定义原因，如果以人的认知来探索忧郁症的原因，那会
无穷无尽。我想你需要的能力应该是那种能体察脉络的能力(这样就能用简单的方式来处
理无限多的状况)。在我看来，忧郁症者只是认知、环境、经验上出了些问题。
: 2.还有有些人会得忧郁症有些人不会的这点是不是因为每个人适应环境的方法不同
: 例如对压力的反应不同等? 如果是的话, 那些得忧郁症的人的压力处理方法上有什麽
: 共同特徵吗?
1.不会得忧郁症的人不代表以後都不会得(但他们确实比较容易克服心理上的问题)
2.压力或者是认知上的问题需要靠方法来解决，每个人都有自己不熟悉的那一块，以及
外在环境不可预知的那一块。比较能抗压的人通常比较会试图找到解决问题的规律。(除
非他们所碰到的问题刚好是自己的罩门，经验漏洞)
3.如何处哩，这要看他们对於本身问题的急迫性，以及处理方式的认知。
: 3.忧郁症的治疗主要是靠药物还是外在环境. 个人想法上的转变?
都有，看运气，但我想最终问题还是在於他们心中尚待厘清与解决的一些问题，以及他们
是否想改变。
: 问题很多
: 谢谢~
: xo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.200.179
1F：推 skyviviema:与其说比较容易克服 我觉得是有些人根本不会想很多 04/14 14:38
2F：→ skyviviema:用抗压性来解释忧郁症 这说法也不太公平 04/14 14:41
3F：→ nofreedom:要怎麽修改文章? 04/14 14:49
4F：→ skyviviema:按大E 04/14 15:00
5F：→ nofreedom:按大E=直接跳回文章烈表= = 04/14 15:26
6F：→ skyviviema:我试了没有呀@@ 就在你的文章前按大写的E就可以 04/14 15:39
7F：→ nofreedom:成功了谢谢 04/14 16:14
8F：推 kevinjl:生理问题呢？前面有人比喻 要感冒的人不要咳嗽 是不是没 04/14 16:25
9F：→ kevinjl:看见 04/14 16:25
10F：→ nofreedom:生理上的问题我不熟，而且那无助於平日我帮助其他人改 04/14 16:34
11F：→ xiaoa:"想"和"做"是两回事.不是说有绝心要改,就改得了的 04/14 16:37
12F：→ nofreedom:善他们的问题，而且也用不到(知道生理上的变化是医生的 04/14 16:37
13F：→ nofreedom:责任。(发长篇幅的推文有没有比较快的方法?) 04/14 16:39
14F：→ bagacow:掉进没来由的忧郁深渊不是什麽想不想改变能解决的 04/14 17:31
15F：推 skyviviema:我只认同一点 对於有接受药物治疗的忧郁症患者而言 04/14 17:36
16F：→ skyviviema:心理的改变的确有助於病情 但是不能只是说好不了的人 04/14 17:36
17F：→ skyviviema:就是他们都不愿意改变心态 04/14 17:37
18F：→ nofreedom:但是如果想改变的话，总比不想改变好，另外，你有办法 04/14 19:18
19F：→ nofreedom:证明所有的忧郁症都没有稍能掌握或明确肇因? 04/14 19:19
20F：→ nofreedom:从你们说话的语法可以判断出你们思考很没效率。我从来没 04/14 19:20
21F：→ nofreedom:否定药物疗效，我强调认知上的治疗不代表我否定我文句当中 04/14 19:20
22F：→ nofreedom:没有解释到的东西。 04/14 19:20
23F：→ nofreedom:没必要让自己对於心理治疗的想法走到一种极端。 04/14 19:22
※ 编辑: nofreedom 来自: 61.230.200.179 (04/14 19:24)
24F：→ xiaoa:是你自己认知错误了吧.... 04/14 19:50
25F：→ nofreedom:所以我说的方法完全没效?你是这样看事情的吗? 04/14 20:10
26F：→ xiaoa:不是完全无效.只是你的方法无法帮助想改却改不了的人(不论吃 04/14 20:20
27F：→ xiaoa:不吃药) 04/14 20:21
28F：推 skyviviema:我开始怀疑本文作者是不是真的了解忧郁症= = 04/14 20:54
29F：→ skyviviema:我不觉得有人在否定你认为药物无效 04/14 20:55
30F：→ skyviviema:只是认为你过於强调心理改善这部份 这正好是大众对於 04/14 20:57
31F：→ skyviviema:忧郁症一个典型的认知错误 04/14 20:58
32F：→ skyviviema:光这句"忧郁症者只是认知、环境、经验上出了些问题" 04/14 20:59
33F：→ skyviviema:要是po在prozac板就是被狂嘘的份 04/14 21:00
34F：→ skyviviema:在加上内文似乎暗示抗压性低才会得忧郁症 明显谬误 04/14 21:01
35F：→ skyviviema:请你先分清楚情绪上一时的低落和忧郁症的差别 04/14 21:04
36F：→ nofreedom:或许是你们不知道光用心理上的改善就能帮助他们? 04/14 23:08
※ 编辑: nofreedom 来自: 61.230.200.179 (04/14 23:10)
37F：→ eliec:我到是很好奇，如何透过心理谘询让他分泌更多血清胺~ XD 04/14 23:12
38F：→ nofreedom:如何透过服用抗忧郁药物，让他们知道自己内心的问题出在 04/14 23:14
39F：→ nofreedom:祖先对待自己女儿态度的身上? 04/14 23:14
※ 编辑: nofreedom 来自: 61.230.200.179 (04/14 23:15)
40F：→ xiaoa:原来你不动忧郁症啊..... 04/14 23:31
41F：→ xiaoa: xo 懂 04/14 23:33
42F：推 eliec:什麽祖先对待自己儿女的态度?? 这跟祖先有什麽关系?????? 04/14 23:36
43F：→ eliec:请问您是有忧郁症的那个，还是要帮身边的人解决忧郁症困扰? 04/14 23:37
44F：→ skyviviema:请不要一直删改自己的推文好吗 害我都不知道该不该回答 04/14 23:44
45F：→ skyviviema:"不知道光用心理上的改善就能帮助他们" 忧郁症在还没被 04/14 23:45
46F：→ skyviviema:认定是一种「疾病」前，不是都只被强调是心理因素吗? 04/14 23:47
47F：→ skyviviema:就是因为发现不光是心理上的问题，所以才开始有生理上 04/14 23:48
48F：→ skyviviema:的研究与治疗 04/14 23:49
49F：推 dirtymosher:他的意思大概是说, 上面有人说忧郁症是会遗传 04/15 01:13
50F：→ dirtymosher:要怎麽让忧郁症患者知道那其实只是基因上的问题 04/15 01:14
51F：→ dirtymosher:而不是他们本身的性格或是什麽有问题 04/15 01:14
52F：→ void:忧郁症治疗本来就会药物和精神谘询双管齐下 04/15 01:18
53F：→ void:通常不太可能只依靠药物的啦 除非医生懒.... 04/15 01:19
54F：→ skyviviema:我觉得他的意思是说内心问题是长辈们不当教育的累积 04/15 01:27
55F：推 Jasy:目前由於Beck认知行为疗法对忧郁症有疗效 故广被采用 04/15 07:12
56F：→ Jasy:不过百忧解的发明确实引发一波新革命 04/15 07:12
57F：→ Jasy:至於认知行为治疗是否100%有效 我想没人敢打包票 04/15 07:14
58F：→ Jasy:药物治疗.心理谘商治疗不可偏废 04/15 07:15
59F：推 Jasy:认为是环境.经验问题 完全忽略了变态心理学的遗传有关研究 04/15 07:17
60F：→ Jasy:变态心理学界当然还有争议 目前却都认为遗传及环境因素均有 04/15 07:19
61F：→ Jasy:这是小弟所学 04/15 07:20
62F：→ nofreedom:你们这麽了解药物对生理上的变化，那应该也明白药物实际 04/15 08:02
63F：→ nofreedom:上那可悲的效果吧?你们难道不会对只用言语就造成别人改 04/15 08:02
64F：→ nofreedom:变别人的方法感到好奇吗? 04/15 08:03
65F：→ nofreedom:还是说你们没想过?或者是认为自己不可能达到这种境界? 04/15 08:04
66F：→ nofreedom:XIAOA，你在这里说这麽多，你实际改善过任何人的心理吗? 04/15 08:07
67F：→ nofreedom:我有，而且你只专注於忧郁症的判断方法，在我看来很蠢 04/15 08:09
68F：推 Jasy:可悲的效果? 那是个人的主观吧 为何可悲? 04/15 08:12
69F：→ Jasy:在你看来很蠢不表示真的很蠢 请尊重他人 04/15 08:12
70F：→ nofreedom:ELICE，很显然你不知道我在说什麽，请不要在无知的立场 04/15 08:13
71F：→ nofreedom:来批评别人，那会让你没有台阶可以下，并且走向硬掰之路 04/15 08:14
72F：推 Jasy:nofreedom只是强迫别人接受他的看法 个人认为与传教无异 04/15 08:15
73F：→ nofreedom:个人的主观不代表是错的喔，你们自行斟酌 04/15 08:16
74F：→ Jasy:请至哲学板或宗教板 感谢 04/15 08:16
75F：→ Jasy:老实说你持的观点并不符合科学理论 04/15 08:17
76F：→ Jasy:山达基教派观点可能比较符合你的看法 04/15 08:19
77F：→ nofreedom:太注重科学是一种极端 04/15 08:20
78F：→ Jasy:有兴趣可多加参考 推广 04/15 08:20
79F：→ nofreedom:我想是因为你没办法知道那些不能用科学解释却实际有效 04/15 08:21
80F：→ nofreedom:的方法。 04/15 08:21
81F：→ nofreedom:JASY你这招屡试不爽喔?小心这是一种自以为事，很危险。 04/15 08:22
82F：→ nofreedom:在自以为公正的情况下忽略了真相，让我有点惋惜。 04/15 08:23
83F：→ nofreedom:你只认为我是在传教，你这样不是丧失了解新知的机会? 04/15 08:24
84F：→ nofreedom:科学家很辛苦，必须用科学证明一切，我比较笨，能善用 04/15 08:26
85F：→ nofreedom:不能被科学证明的方法来改变别人，我真的比较笨。 04/15 08:26
86F：推 Jasy:噢 这些我都知道耶 你比较危险 小心极端宗教诈骗 04/15 08:47
87F：→ Jasy:你提的改变他人也无实证实例 我为何要相信你? 04/15 08:48
88F：推 Jasy:强迫别人接受自己看法不叫传授新知 谢谢 04/15 08:50
89F：推 eliec:你看看你自己的文章，没头没脑来个祖先~谁知道你在讲什麽。 04/15 09:04
90F：→ eliec:如果你是要谈教育问题那不叫做"祖先对待儿女的态度" 04/15 09:05
91F：→ eliec:我的确是不知道你在讲什麽，请问版友有人知道吗? 04/15 09:06
92F：推 dirtymosher:nofreedom你有用只用语言改变忧郁症患者的经验吗@@ 04/15 09:15
93F：→ dirtymosher:(没有在用药治疗的) 04/15 09:15
94F：嘘 xiaoa:当你说我蠢的时候你自己才是蠢到了极点. 我的文中有说到,适 04/15 10:16
95F：→ xiaoa:当的引导、指导仍可避免发病. 你可以滚了 04/15 10:17
96F：→ xiaoa:PS: 但是,不是所有病情都只要指导就可避免发病 04/15 10:27
97F：嘘 skyviviema:讲话没根据没内容还人身攻击 那就无法不嘘了 04/15 13:29
98F：→ skyviviema:想证明你的言语治疗有没有效，就去一趟prozac板宣扬 04/15 13:30
99F：→ skyviviema:你的大道理试试看呀 04/15 13:30
100F：→ skyviviema:你不知道你加诸在我们身上的话才叫自以为是吗? 04/15 13:31
101F：→ skyviviema:滥用药物和过度强调心态的治疗都只会带来负面影响 04/15 13:33
102F：→ skyviviema:你如果没有普遍去关心过忧郁症者的心态 不要来说嘴 04/15 13:34
103F：→ skyviviema:连情绪低落和忧郁症都分不清楚的人 要相信你的话很难 04/15 13:36
104F：推 daze:祖宗对待儿女的态度？我倒想到基教的"祖先咒诅"之类的... 04/15 20:53
105F：→ eliec:这个版探求事理的风格，你不能接受，就移驾其他版吧~ 04/16 10:58
106F：嘘 Jasy:强迫别人接受你意见 补嘘 04/16 14:10