作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 脑的出现?演化?
时间Mon Apr 13 17:19:30 2009
※ 引述《xiaoa (没有灵魂的人)》之铭言:
: ※ 引述《void ( avoid)》之铭言:
: : 我回应的单纯只是"外骨骼生物(未必是节肢动物)和脊索动物的优劣比较"
: : 只是回应你那篇文章的其中一部分 并不是整篇文章
: : 所以 跟什麽时代并没有关系
: : 我解释的就是他们在物理结构上得差异造成的物理限制
: : 和生物的演进"史"并没有绝对的关系
: : 1. 肺的呼吸有肌肉辅助 ex: 胸式呼吸 腹式呼吸 或是青蛙类的正压呼吸
: : 气孔就算有肌肉可以辅助 因为不像肺这样可以扩大缩小 当然效率较差
: 你以为昆虫呼吸不用肌肉喔??
有肌肉又不代表它可以达到肺的效率
气孔又没办法扩张的很大 不像肺的体积变化可以很大
: : 2. 闭锁式循环系统可以区隔含氧血和缺氧写 开放式的不行
: 不是没办法区隔,是没必要区隔
: 我上上一篇解释了一部分
体积变大就需要区隔了
: : 你终究是要呼吸的
: : 不呼吸的无氧运动最後只会产生乳酸或是酒精
: : 而且 我不晓得你扯到爆发力干嘛
: 因为动物的生存有时候只关乎瞬间
: 开放式循环的缺点是耐力较低(就水生动物而言),在某些状况并不影响生存,因为有爆发力
: 就足够了
: 如果你不晓得我扯到爆发力干嘛
: 那我也不晓得你干嘛要扯到呼吸
: 呼吸比较强可以干嘛? 可以吃吗?
不能吃 但是不能呼吸你吃了也没用 没有氧气帮你燃烧
体积大就是需要呼吸 不然你体内深处的细胞吸不到氧气 所以当然要讨论呼吸
生物的生存方式百百种 很多不靠爆发力吃饭的 我还是不晓得你提爆发力干麻
: PS:没耐力是就水中外骨骼动物而言(因为原本是在说古海洋)
: 如果你不是只想讨论水生动物,可以不理这个议题
: : 脊索动物就包括脊椎动物阿....不然咧
: : 为什麽要排除脊椎动物?
: 因为 我以为我们在讨论的是鱼类出现以前时代
: 既然不是,我就不限制在某个世界讨论了
是你一直限定在讨论古生物
偏偏你关於生物学的一些见解又是错的
光是呼吸系统这边你就要好好回去复习一下
别再出来闹笑话了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
※ 编辑: void 来自: 140.112.23.17 (04/13 17:21)
1F:→ rmp4vu03:=.=?体内的氧气是靠循环系统跟呼吸系统是可以分开讨论的 04/13 18:00
2F:→ rmp4vu03:WOWOW 我看到文章了~~上面推文当没看见 XD 04/13 18:14