: 推 dirtymosher:1. 因为你之前回我把择偶比为竞争市场(虽然我看不懂你 04/12 12:16 : → dirtymosher:想回什麽) 2. 如果是这样你可能要区分哪些是竞争市 04/12 12:16 : → dirtymosher:场哪些不是, 毕竟有人对这种东西有意见 04/12 12:17 : → dirtymosher:3. 其余我觉得你说的还满合理的 04/12 12:17 : → dirtymosher:补1(忘了打完), 所以我以为你想要反驳我的比喻 04/12 12:17 : → dirtymosher:4.绝大多数 不等於所有, 所以我想知道那些"少数"为合 04/12 12:19 : → dirtymosher:所以我也怀疑你是否是双重标准? 04/12 12:19 你的论证(此广告为歧视，需抵制)要成立，要能够将"所有"你所定义所包含的行为 都认定为歧视。只要有一个例外，你的论证就失效了(变成仅仅是你的个人偏好)。 另外，举证责任的归属，一般认定为有者须提出证据。 我并不认为此广告为歧视，所以我无须提出此广告不是歧视的证据。 最後，不要再诉诸直觉，诉诸情感，诉诸主观意见了。那没有帮助的。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135 ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.135 (04/12 14:06)