※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之铭言： : ※ [本文转录自 Feminism 看板] : 作者: thomas629 (懂得与舍得。) 看板: MasochSade : 标题: 浅谈NCC开罚事件 : 时间: Wed Apr 8 02:40:43 2009 : 在讨论遥遥"杀很大"广告所引起的一连串争议时,或许应该先把焦点放在这类引起可 : 引起快感的"助性物件"上头:当我们需要满足於从与实体他者互动外的性行为外获取性快 : 感时,需要除了单单物理性生理刺激外而用以满足想像空间的"助性物"件,或者以另一面向 : 来说,尽管我们本身当下并没有性需求,单是"助性物件"出现在我们面前之时却可以产生一 : 种愉悦感,因而使我们在这样的愉悦感下去购买.消费,也就是说性幻想的产生并不是一种 : 关起门来的特定时刻,他可以在任何情况下被触发的,是以,"助性"物件的生产成了一种有 : 利可图的产业,或者说在以刺激购买力为前提的心态之下,除了以直接贩卖"助性物"件为商 : 品外各种产业为了创造利润会很直接的将"助性物件"形象和自身产品的形象连结,而有趣 : 的是:"助性物件"的对象原始想像最常被看见的形式就是以"异性恋男性的性""同性恋男性 : 的性"为标准。 好吧，关於你转录的这篇我认为言之有理 但是如果说"杀online"的广告也是这种情况的话 我觉得说不过去 首先 "杀online"的广告中 强调的一点就是 "杀"不用钱 这是一个免费的线上游戏 所以广告中并没有因而产生你所谓的购买和消费等行为 还是你一直以为 "杀很大 杀不用钱" = "奶很大 奶不用钱"?? 这完全是两码子事 (我相信很多人一定没了解前就先误解 之前新闻上就有官员以为是瑶瑶不用钱) 再者你所谓的"助性物件" 我认为你指的是代言人的胸部 胸部的大或小对很多人来说 的确很助性 性本来就是人的天性 胸部本来就是人天生的器官 每个人都有 价值观的导正应该是让大家更健康的看待这件事 而不是视而不见 奶长在代言人身上 不管是大是小 都是天生的 大或小都有人喜欢看 如果女权者认为女性不该只有胸部大小来衡量 我觉得是很合理的 这也是目前社会都能认同的 也没有人说广告女主角奶一定要大 只是刚好这个广告的女主角很大而已 相较之下 我觉得广告中那三个头上戴着"杀"字头套 打赤膊的肥胖男子 被定义为"宅男"的形象 我觉得才是对普世宅男有很大的不平等 宅男错了吗？ 为什麽宅男要被"物化"成 "看起来像是好色的恶心胖子" 宅权主义者是不是也要发起宅权运动？？ 另外我不觉得这广告有牵涉到色情的程度 所以你转录的第二段虽然也是言之有理 但我也觉得不太适用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.120.98