※ 引述《sojourner2 (旅居者)》之铭言： : 最近有人向我介绍直销这个产业 : 我原本对直销的认识就是一群想把很贵又没保障的产品塞给别人的人 : 但是这位直销商介绍直销系统运作的原理之後让我很感兴趣 : 我上网查了一些资料 : 发现有人提出一个说法 认为直销和其他市场一样都有饱和的问题 : 但是却没有负责监督供需是否已达平衡的机制 因此会出现市场已饱和 : 但直销还在一直拉下线进来 於是被拉近来的下线就只有亏钱 : 亏掉的钱就被上线和公司赚走的情况 整个产业到最後就是靠剥削这些失败者存活 : 也有人认为直销的产品价格高不是因为品质和研发 就是为了削钱给上线和公司 : 我想请问的是 : 1. 实情真的如以上所说吗? 或是直销产业在饱和後也有可能靠基层的零售客户维持住整 : 个体系呢? : 2. 在我个人的观点来看 有些"正派"产业其产品品质和价格的比例可能比直销产品更不 : 合理 例如麦当劳 就是用比一般餐厅贵的价钱卖出一堆只会伤身体的垃圾食物 这算不 : 算另一种剥削? 我该怎麽判断某产业的获利机制(例如直销或麦当劳)是否合理? : 3. 如果我想查询某产业从 原物料 到 制造生产 到 通路行销 到 对生态环境和社会秩序 : 的影响等各层面的成本 我该如何着手? 我并没有财经的背景 对相关的调查也没经验 : 我希望确定直销这个产业获利的方式不是靠剥削别人或不合理的方式 才能放心投入 : 恳请个位大大解惑 感激不尽 直销不会饱和 举一个例子 从古自今 每个人都要吃 每个地方都有早餐店 但是 即使密集早餐店的地方 再开一家 这家店仍有生意 假设每个人都开早餐店 那早餐店不就都不用赚钱了??? 但是真正的问题是 不会全世界的人都开早餐店 所以不会每个人都做直销 做直销的不会每个人都成功 不会每个人都用 直销的产品 所以 饱和只存在 人的脑袋里 简化太多问题 排除很多的可能~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.208.20