作者nidor (awful)
看板ask-why
标题Re: [请益] 微波过的食物到底营不营养?
时间Tue Mar 24 23:48:12 2009
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言:
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言:
: : 物理教授介绍相对论和解释相对论内容时,在下问他:
: : 相对论的根据之一是真空光速恒定,
: : 请问这个结论是怎麽证明的?
: : 实验是谁做的?
: : 仪器的原理是什麽?
: : 测出来的所有数据在哪?
: : 他回答不出来耶!
: : 所以...提出相对论的爱因斯坦也是灵媒罗?
: 膝盖想也知道是比喻。
: 这里要讲的重点是:
: 1.
: 科学的态度不是有几分证据说几分话吗?
不是。是在科学哲学的规范下,有几分证据说几分话。
: 背後的参考文献已有百余篇,
: 且都已公开刊出,
: 在证明其内容不合理、举证失当、实验做假之前,
: 是不是应该尊重呢?
未按照科学哲学的规范之学说,自始不是科学。
: 2.
: 医学和物理学等领域不太一样,
: 它重视实践远大於理论。
: 理论再详尽,只要诊断治疗结果不佳,就是失败的理论;
: 反之,只要能证实诊断或治疗的结果,
: 即使背後理论未臻完善或根本没有科学理论,
: 便有其价值,
: 也属科学范畴(如果诊断、治疗结果是科学统计出来的)。
: 「实证医学」是被承认的科学研究方法,
: 也就是透过科学实证医疗实践效果的证据,
: 而不管其作用机理为何。
: 退一万步说,就算不清楚穴检仪量测人体信息的原理,
: 只要临床诊断、治疗能用科学手段(统计等)证明有显着性,
: 基本上就有临床价值了。
所谓"每个人都不一样,所以无法确定再现"便无价值。
: 其实就在下的了解,
: 也知道她们在理论基础上尚未周全。
理论尚未周全就不要净干些灵媒的事。
: 尤其要证明穴检仪的数据和人体「信息」的对应关系,
: 毕竟要证明身体究竟发生了哪些详细的微观变化,
: 才能表现在穴检仪量测到的某一组电数据上,
: (重申:穴检仪做的都是电,电磁场也是电子运动产生的,
: 和药物波的交互作用也是电磁场的变化,不是平白冒出什麽电磁波。)
: 细节上是不太容易解释的。
: 不过穴检仪的数据用於诊断,
: 药物制剂与人体的交互作用,
: 花精、能量水疗法,
: 都是经过严谨的统计证据支持的,
: 她们目前也累积了数千个病例。
: 这不就是「大胆假设、小心求证」?
不是。
胡乱解释,东拉西扯,实验重现不良,双盲测试没有,这是巫医的行为。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F:推 Equalmusic:我没有看他们的 paper, 不过讲那麽武断你是有看吗? 03/24 23:54
2F:→ Equalmusic:可不可以举出一些实例阿? 03/24 23:54
3F:推 danny0838:同上。阁下那麽坚持,想必有什麽明确的证据吧? 03/25 00:00