作者littleshan (我要加入剑道社!)
看板ask-why
标题Re: [请益] 甚麽是金色? 甚麽是银色?
时间Sat Mar 14 23:55:03 2009
※ 引述《chungweitw (.)》之铭言:
: 甚麽是 银色? 甚麽是 金色?
: 就我认知, 没有所谓的 银色 和 金色.
: 银 和 金 只是表示 shining, bright.
: 例如 银白, 银灰, 银红.
: 金黄, 黑金(闽南语)
: 白色表面 是反色所有颜色的光..
: 那 银白 表面呢? 反射所有颜色的光, 而且反射率远高於一般的白色?
: 而 银红色表面的物体则是反射大部分的红色光, 且反射率远高於一般红色物体表面?
: 是这样吗?
: 似乎也不太对. 因为我以上的认知则无法解释 黑金(闽南语) 是怎麽一回事
我大概可以猜到原po要问的概念。
严格地说,「颜色」这个词应该只能拿来形容光,而不是拿来形容物体的。
不同波长的光线,进入眼睛之後会刺激不同的感光细胞,让大脑感受到颜色。
当我们说某个东西是蓝色的,其实是说这东西会反射蓝色波长的光而吸收其它
的光,因此在我们眼中是蓝色。然而若只用「会反射某些波长的光」来形容物
体的光学特性,是不太够的。有些物体具有明显的金属光泽,因为它们具有较
强的镜面反射特性:
http://cmlab.csie.org/~littleshan/tmp/specular.png
而其它不具备金属光泽的物体,反射光线的情况可能是这样:
http://cmlab.csie.org/~littleshan/tmp/diffuse.png
所以白纸和白银的最大差别,就在於对反射光的集中特性。白纸会把入射光
均匀散射到各个方向,所以不管你从哪个角度看一张纸,他都是一片白。而
你若从不同的角度看一块白银,可以明显的查觉不同角度下有不同的亮度。
当然,若只用「反射光的集中性」去描述物体的光学特性,依然是不够用的。
对於不透明的物质,最常见用来描述光学特性的是 BRDF:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bidirectional_reflectance_distribution_function
所以黑金和金差在哪里?答案就是他们的 BRDF 不一样,虽然反射的光线大多
是黄色,但反射光的方向与集中程度不同,看在我们眼中也是不一样的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.161.168
1F:推 chungweitw:有道理. 但是 黑色发亮 如何解释呢? 03/15 00:16
2F:推 sitos:吸收大部份光线,所以是接近黑色,但仍会反射,且很集中 03/15 00:46
3F:推 Equalmusic:黑金是什麽呀 03/15 01:39
4F:推 eliec:黑金就是黑色宾士轿车的颜色 03/15 10:31
5F:→ Ycat1911:贪污的颜色 = =+ 03/15 11:01