※ 引述《chiwenadam (阿见)》之铭言： : 台湾与中国的劳动力价格(工资)不一样 : 如果签协议，台湾的劳工工资会下降 : 自由时报指出 : 这是要素价格均等化理论，像两个量杯一样，最终达成均衡 : 台湾过去仰赖高所得的美国、欧洲、日本加工出口累积外汇 : 台湾的工资才节节上升 : 现在与中国靠拢会造成台湾工资下滑 : 进一步推论环保、健康医疗、国民素质也会下降 : 但政府执意要签定 : 因为劳工价格下滑不代表购买能力的下滑，原料可能会便宜 : 虽然报纸的言论当然比较反中 : 但是要素价格的理论大家应该都知道，到底要如何反驳这样的理论? : 我们政府难道愿意看到劳工工资下滑吗? : 与中国经济上的战略是否要进一步合作一直是台湾争论的议题。 反驳经济理论跟政策该如何决定本身并没有什麽关联 经济贸易理论曾经指出 进口替代贸易政策会比出口扩张政策好 所以二战後被IMF借钱辅导的国家很多都实施进口替代政策 而台湾、南韩、香港、新加坡都实施出口扩张政策 结果这四个不鸟经济理论的地方成功从穷变富 也没听说有什麽更好的经济理论被拿出来解释为什麽这些地方会成功 而照经济理论玩的国家却失败了 所以真的需要反驳经济理论吗？ 可能不是必要的 讨论政策的话 也很实际的问题是 到底政策内容是什麽？ 但是不论政策内容是什麽 只要碰到中国 绿营的主张都是封锁反对不愿接触 而且为了这些目的 渲染负面作用、扭曲理论与事实 玩弄恐惧 攫取政治资源 不过相对的 蓝营和亲中媒体无视中国专制落後的各种风险 渲染中国强大 这仍然是妨碍民众了解真相 如果真要靠这些媒体来得知真相 了解更多事实 那这个方向恐怕会有很大的问题 回到原问 绿色报纸说只要签了协议 要素就会均等 所以工资会跌 大家会变穷 不过事实上 要素均等理论是贸易理论 只要两国的货物可以自由贸易就会产生效果 而两岸贸易早就很旺了 要下来早就该下来了 所以绿色报纸说的只是口头上的理由 事实上就是反对跟中国接触 但是台湾早就跟中国有很密切的关系 台湾对外投资超过半数投资在中国 据估计可能有超过百万台湾人长年待在中国工作 我认为台湾的政府为这些台商争取更好的经营条件 或是跟中国有更多的接触、谈判 不论台湾独不独立 都是应该要做的 渲染中国可怕 而停止接触 对台湾本身并不见得是什麽好事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.4.43