作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [请益] 真的是大家一起偷看不到的东西就不是小 …
时间Fri Feb 20 20:44:10 2009
※ 引述《ot32em (reverse(wasefo);)》之铭言：
: 大家都会骂偷东西的人
: 像是皮包,钱财,个人物品,等等之类的
: 但是违法下载这种行为
: 也是不付钱而使用的行为
: 但是大家可能会对自己在某年某用偷过一次东西而罪恶感很久
: 但是却不会因为每天都在偷取别人软体而感到有罪恶感?
: 我自己也在用盗版软体
: 也是对自己跟周遭同学对於偷窃这种行为可以有选择性地感觉 感到好奇
: 我不会因为 机车太贵 的藉口而去偷一台
: 但是会因为把 软体都卖太贵 来当用盗版的理由
: WHY?
仔细想一想，原因可能很简单
因为大多数人都不靠软体吃饭，或是来自软体的收入远低於偷窃他人软体的价值
整体体验到的利益权衡是︰
我可以偷别人的机车，而我的机车也会被人偷，我可能偷不回其价值，这太坏了，别干！
我可以偷别人的软体，而我也欢迎别人偷我的软体，我感觉不痛不痒，好爽，干！
要验证这个观点的最好方法就是找出具有同等性质、但行为不完全相同的好例子
我想到的这个例子是︰转载网路文章
对绝大多数的人而言，他不会在网路上生产文章，或是生产不出有价值的文章
因此对任意转载一事几乎不会产生同理心
但对那些会在网上生产文章、且自视为珍宝的人而言，则极端痛恨那些任意转载的行为
如果这个解释无误，那麽解决软体偷窃问题的方法也很简单
软体公司应该要大量开办软体研习活动，设法建立易用性高的软体开发工具
推广人人写软体运动，将不写软体、或不会写软体的人类贬为异类、贱种，鄙视他
从此人人写软体，人人怕自己写的软体被偷，人人反对偷软体！
可口可乐！可口可乐！
我要拿去参加辜狗百万计划啦～～咦？好像过期了？
: 还有一点有点相同的例子就是会骂警察拍违规太可恶
: 同样也是大家都会被拍
: 就显得自己是正义的 警察都是找麻烦的是可恶的
: 自私吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.214.25
※ 编辑: TCDE 来自: 59.112.214.25 (02/20 20:56)
1F：推 nameofroses:好爽，干！ 02/20 21:57
2F：推 haryewkun:想想，这个方案也未必行得通，比方说，现在越来越多人写 02/20 22:00
3F：→ haryewkun:blog，也就是说，越来越多人会参与写文章，但更多人采用 02/20 22:01
4F：→ haryewkun:cc方式允许转载，反而更少人会为转载文章而付费…… 02/20 22:02
5F：→ haryewkun:重点是，即使人人都写软件，不代表说人人都会因为卖软件 02/20 22:03
6F：→ haryewkun:而盈利…… 02/20 22:03
7F：→ TCDE:不一定要直接营利，能从中取得好处就够了 02/20 22:21
8F：→ TCDE:cc方式比较像讨价还价︰我给你方便，你只要做到小小要求即可 02/20 22:22
9F：→ TCDE:而且我怀疑cc方式的存在的影响并未为人所摸透 02/20 22:23
10F：→ TCDE:也就是大多数人可能不太清楚使用cc可为“自己”带来什麽价值 02/20 22:25
11F：推 haryewkun:同意，我觉得能不能从中取得好处，是一个关键点……XD 02/21 00:26
12F：推 a7526746:网路世界好像不能这样衡量,有很多东西都不是以商业目的 02/22 17:25
13F：→ a7526746:为出发点,例如讨论区,每个人写的文章都有各自的着作权 02/22 17:26
14F：→ a7526746:但是似乎很少人是因为商业行为而在网路上发言 02/22 17:27
嗯...我想你的重点是商业产品和网路世界并不相同？
不过我想本质上应该都是一样的︰互通有无和分享
只不过网路上的东西似乎很容易被视为免费，和商业产品对立
其实我认为网路上的东西应该也是要有价的
况且网路上的东西也不是真正的免费，要嘛被藏的好好，要嘛就使用者不自觉
目前网路环境的发展也极度的不成熟，许多东西落後到和山顶洞人的生活没两样
既然还没步上轨道，我也实在不认为网路有什麽东西可以和实体商业混为一谈
就像畅谈数位前景并发了大财的作家，其实还是靠传统纸书在赚钱
因为大家都明白现阶段网路不赚钱，网路环境还没到位
现阶段发生的，只能视为特殊现象
只不过所有人都因为处於特殊现象的过渡阶段而不自觉而已
※ 编辑: TCDE 来自: 59.112.213.63 (02/22 21:07)