作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
标题Re: [请益] 真的是大家一起偷看不到的东西就不是小 …
时间Fri Feb 20 02:29:38 2009
: 如果酒驾的人认为禁止酒驾的法令是恶法, 没有道德问题, 这合理吗?
: 我们预期酒驾的人会造成损失, 但是预期谁都可以预期, 这也能称作减少损失?
: 真的可以靠个人道德观来解释法律的话, 那天下大乱不可免, 无法无天不可免.
唉, 你完完全全搞错了
这篇的主题是什麽你可以回去看一下
我们讨论的是, 为什麽大家会觉得复制音乐不是偷
而我只是提出解释为什麽大家会觉得这不是偷
从来没有说应该要靠道德观来解释法律
（何况酒驾的人可不是多数...如果百分九十以上的人都认为酒驾是恶法
那可能就真的会改了...）
我想说的是道德先行於法律是很自然的, 因为法律就是根据道德而订的
法律道德相冲突时, 该改的是法律
（我从来没有说恶法就不用遵守...请不要再自行演绎了...
恶法到底该不该遵守, 可以另开主题讨论...我解释得好累 orz）
--
「但如果你在惧怯中，只想寻求爱的恬静和爱的愉悦，
那麽不如遮掩着你的裸体，避开爱的打谷场，进入那无季节的世界，
在那儿你会欢笑，但非全心的笑，你会哭泣，却非尽情的哭。」
- Kahlil Gibran
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 78.151.172.14
1F：推 haryewkun:原来如此…… 02/20 02:52
2F：→ haryewkun:不过，也许大家会有这样的反应，是因为您在之前推文中描 02/20 02:53
3F：→ haryewkun:述的比较像是您自己的看法，所以才会有这些回应…… 02/20 02:54
4F：→ haryewkun:不过，个人倒是觉得，法律往往是先於道德啊…… 02/20 02:55
5F：→ haryewkun:法律往往不是那么人性化的，有时候，爲了不让整个体系出 02/20 02:57
6F：→ haryewkun:现可以让人钻的空子，往往就不得不作出许多设定…… 02/20 02:57
7F：→ Equalmusic:你说的没错...我觉得这法理的部份很复杂, 有待强者了.. 02/20 08:19