我对性别议题没有研究, 单纯说说我的观察和想法, 愿指教 就我的观察, 一般来说, 多半的女性似乎时时刻刻都会提醒自己是女性这件事情 提醒自己的同时, 常常也不会忘记要提醒别人, 「我是女生」 好像在说, 虽然我也是人, 但请别忘了我女性特质的部份 比如在批踢踢上 如果要买相机、买脚踏车、买电玩 就会看到有人说 「有没有适合女生的相机」 「有没有适合女生的脚踏车」 「有没有适合女生的游戏」 而男性一般来讲似乎比较少特别强调「我是男生」 至少我从来没看过有人说, 请问有没有适合男生的相机 简单来说, 女性除对某些特别女性专用的东西有认同感之外 其他「理论上」来说应该是性别中性的东西, 多半都不被认为是性别中性的 如相机、脚踏车、电玩就是很好的例子 男性一般来说面对这些中性物品时似乎很少意识到自己的性别 只是单纯就一个「人」的态度来看待 我想拍照所以我要买相机, 我力气比较小, 所以我选轻一点的 我想环岛所以我要买单车, 我长得比较矮, 所以我选车架小一点的 我讨厌打打杀杀的游戏, 所以我买可爱的玛莉兄弟 但常常很多人会选用「女生」一词, 来囊括「力气小、矮、可爱」这三种属性 而我实在看不出这其中的关连性 然而就此, 女生跟「力气小、矮、可爱」等於互相被彼此贴了标签 长得比我高大、力气比我大, 又喜欢硬派跟很超过的游戏的女生 虽然不多, 但我也认识一两个, 这些人强迫被排除在他们的女性社群之外 而力气小、矮、可爱的男生, 就得按照逻辑被贴上「娘」的标签 这种好不迟疑为其他主体贴上性别标签的行为, 窃以为非常原始, 但却屡见不鲜 虽然好像很少人注意到, 不过我觉得这是一种很严重的性别歧视 但是男性一般来说似乎无所谓, 甚至还很高兴有机会特别照顾这些女性 而女性则常常乐於享受这种被特别照顾的心情 唯有在争夺利益的时候才会反向来利用, 「女性又如何」 虽然我有考虑过, 是否是因为我们整个社会都是以男性为主体来思考的 以致於在各种商业产品上, 都是根据男性为主体来设计 以致於实际上导致了女性使用者的不适？ 但仔细一想我发现实际上这种论述根本没道理 首先男性跟女性的差别在「预设两性平等」的情况下, 是微乎其微的 同样一台单眼相机, 女性常常宣称很重她们拿不动 因此安於「单眼是为了男性设计的」的论述 而大家看到拿着一堆巨炮走来走去的女性, 就会觉得她很了不起 但其实我也觉得很重, 不用加外闪横握拍摄, 我大概二三十秒就拿不动得休息一下 但是由於没有另外一个性别让我推诿, 我也只能摸摸鼻子认栽 而就算我拿着一堆巨炮走来走去, 虽然很辛苦, 人家也不会觉得我特别了不起 （不过我没有巨炮就是了 XD） 这样的情况在美国似乎也是一样 虽然在美国社会已经培养出一种「女性当自强」的氛围 对此不少女性甚至会对男性帮她开门感到敏感而不悦, 或鄙视家庭主妇等偏激行为 但是同一票女性常常一方面要享受自己是独立自主「新」女性的优越 一方面又想要保有原来父权社会主掌下她们当弱势时心态上的特权 （希望男友对她的照顾（特别是心情上）超过她自己本身的付出） 就我看来, 这还是完全没有脱离父权社会的旧制 因为无论是「新女性」还是「旧女性」, 男性似乎都得在更大的框架下包容这一切 有趣的是, 在这种社会体质下, 男性似乎没有实质利益上的好处, 反而是到处被吃豆腐 但是多数的男性却浑然不觉, 甚至还乐在其中 是否男性在这样的社会中还是实际得利者？ -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 89.240.14.130 ※ 编辑: Equalmusic 来自: 89.240.14.130 (02/10 18:31)