作者semop (semop)
看板ask-why
标题Re: [请益] 跨国大企业如何剥削落後国家
时间Tue Jan 27 16:51:17 2009
※ 引述《ZRong (21)》之铭言：
: 时常听到有人说
: 一些知名的跨国大企业在落後国家设厂
: 并且剥削当地的劳工
: 我不懂
: 跨国企业与剥削为何会画上等号
: 举例来说
: NIKE也许在墨西哥有工厂
: 并且利用当地人作为劳工
: 如果NIKE给予的薪资福利不好
: 那墨西哥人只要不去NIKE那里工作就好了
: 更何况
: NIKE给予墨西哥的工作名额应该是额外的
: 也就是说
: 墨西哥人只是多了一个到NIKE工作的选择
: 以上是我的想法
: 也许那些认为剥削落後国家的人另有所指
左派的无脑指控很常见的 但剥削却不是不存在的
它并不单独来自於跨国企业 而是来自於跨国企业和当地政府的结合
如果当地政府争气的话
利用跨国企业引进技术 从而加速国内发展是一条很好的发展道路
东亚地区的发展就打破了过去各种倾左理论的说法
但在其他地方却不是这样
反而因为跨国企业的经营受到的干扰较少 本地企业的经营环境却相对更差
不但不能引进技术 更因为人才的吸纳和政经的结合
使得跨国企业的经济控制力持续加强 拥有愈来愈多的特权和优势
使得本土产业无法成型 这样就伤害了後进国家的人民工作机会
无良一点的跨国企业更是会造成为它服务 只是没有选择中的选择
这种事情 当地民众不能觉醒自强是无解的
它们几乎都是民主国家 这些国家的人民却偏爱选择民粹贪腐政府有什麽办法
跨国企业只要付一点活动费 想要怎样就怎样
何必增加工资 使得本地员工不怕失业而出来创业形成竞争对手
相对的 像是在台湾 跨国公司的员工 三不五时就有人学会了什麽出来创业或跳槽
薪水不高留不住人 薪水太高还是留不住人 谁也没有真把跨国公司当一回事
因为扶持本土产业是一个很基本的政府运作共识 只有方法好坏的差异而已
跨国公司没有特权 最多就是招商时的初期优惠 结果自然不同
所以问题出在政治 那些左派指控是不太对头的
但愈是衣食无忧才愈有左派青年的存在
他们只会待在先进国家大发议论 所以也只能针对跨国公司发言
特别是他们正是跨国公司的主要客群之一 却跟那些贪腐政府没有接触往来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.249
1F：→ show282:贪腐不是问题,重点是这些国家留不住国内的资金,因为反富 01/28 10:47
2F：推 show282:大陆也超贪腐的= =,但他们对留住国内资金很有一套 01/28 10:51
3F：推 show282:况且我们不是不贪腐,只是手段好点,让人感觉不太出来 01/28 10:54
4F：推 bx:楼上推论有问题 不反富的国家有很多 例如菲律宾的左派并不当家 01/28 11:45
5F：→ bx:而大陆的跨国企业的超国民待遇问题也很严重 只是台湾企业更狠 01/28 12:16
6F：→ bx:才相对使得跨国企业问题看起来比较温和一点 01/28 12:17
7F：→ bx:台湾的贪腐被认为严重 则是因为我们在跟已开发国家比 01/28 12:19
8F：→ bx:政府愈清廉 资源分配就愈有效 所以贪腐跟经济成长的关系很大 01/28 12:25
9F：→ bx:跨国公司则是穷国贪腐问题的主要利害关系者 01/28 12:28
10F：→ bx:Corruption and Development 是近年流行的社会学和经济学主题 01/28 12:35
11F：→ bx:还有人归纳出国家清廉度增加一个标准差 就相差 0.3 的 GDP 成长 01/28 12:37
12F：→ bx:而台湾的清廉排名大约是三十几名 和每人 GDP 排名大约相当 01/28 12:41
13F：推 show282:左派不当家不代表人民不反富,台湾就是右派当家却蛮反富 01/28 20:38
14F：推 show282:那些拉丁美洲的国家会贫困的原因,在於资金流出外国 01/28 20:41
15F：→ show282:导致国内重要产业被外国掌握,尤其是美国= = 01/28 20:43
16F：→ show282:而东亚国家对於资金流出都提出很高的限制 01/28 20:44
17F：推 show282:当然贪腐也是会让国内资金流出的一个因素存在 01/28 20:48
18F：→ show282:但是最根本的问题还是在於政府对於富人的态度 01/28 20:49
19F：推 bx:穷国因为国内资金流出所以穷? 对不起 我完全看不出道理何在 01/29 08:40
20F：→ bx:更何况不反富却阻止资金流动是矛盾的 富人跟生产力并不直接相关 01/29 08:44
21F：→ bx:我想这需要请 show282 网友发文仔细说明 01/29 08:48
22F：→ bx:有许多和菲律宾一样的国家都是民主选举却永远是富人当政 01/29 08:49
23F：→ bx:何来人民反富 他们因为政商勾结而无法有效发展 是着名结论 01/29 08:51
24F：→ bx:有所谓裙带资本主义 crony capitalism 之说 01/29 08:53
25F：→ bx:这就是为什麽这些国家在初期迅速成长然後因为腐败而停滞 01/29 08:55
26F：→ bx:资金外流只是最终结果之一 原因是国内没有发展机会 01/29 08:57
27F：→ bx:最终因为这些富人当政无能 贫富差距加大才造成仇富心理扩散 01/29 08:58
28F：→ bx:我完全不知道这件事如何能将因果倒过来论述 01/29 08:59
29F：→ bx:更明显的例子是智利 因矿产丰富而曾经是最富有的国家之一 01/29 09:02
30F：→ bx:但一切进程如前述状况 最後出现共产和军事政府之间的反覆 01/29 09:05
31F：→ bx:那些从来没有发展过的国家 更是没有反富不反富的选择余地 01/29 09:07
32F：→ bx:若资金出不去就代表资金不会进来 所以他们不得不欢迎跨国企业 01/29 09:08
33F：→ bx:给予一切方便 但腐败使得付出高昂代价引入跨国资本後 01/29 09:11
34F：→ bx:增加的税收却因为腐败而无法转换为有效的公共建设带动经济 01/29 09:12
35F：推 bx:方便的资金流动本来是国家发展的有利因素 只是资金利用效率有限 01/29 09:18
36F：→ bx:远远超出资金利用能力的流动性反而弊多於利 才需要管制资金 01/29 09:19
37F：→ bx:归因资金流出外国所以穷 分明是一种反富的不理性主张 01/29 09:21