※ 引述《online0801 (445)》之铭言： : 我最近读了一些发明家、或在某方面极有成就的人的书，发现了一个通点，那就是他们的 : 行为都曾被说过很怪、思考模式很怪、想法很怪。但很好玩的，这些怪人，将来又获得 : 极大的成就，但是社会的模式却是叫人不要怪，最好跟大家一样，安於现状才是好的， : 但社会上却又极力推崇那些成就极大的人。 : 伽利略在求学时，也是一直被说怪咖，因为他怀疑亚里斯多德的学说。 : 爱因斯坦的小学老师认为他只是个愚蠢又爱做白日梦的人。 : 所以有成就的人思考会与大众不一样？但若思考都与大众一样，那他们是否就不会有那 : 些伟大的成就了呢？可是社会上却总是嘲笑那些思考怪的人，同时多数父母也不准自己 : 的小孩搞怪、老师教的就是对的、不容质疑。 : 可是我今天看了居礼夫人，却发现她没有什麽被说怪的行为，只知道她的毅力异於常人 : ，且非常坚持也专注在事物上，所以我现在也不知道该不该问这题...。 : (本来想说居礼夫人应该也是有过怪行为或思考，结果没有！唉，有种被居礼夫人阴了 : 的感觉= =) : 难道思考怪、想法怪这件事本身与将来的成就并无关系？是我自己想太多了？ 你是被少数特例蒙蔽了 生物演化学说中有所谓"突变" 突变有可能产生更好的结果，然而绝大部分的突变却是有害的 这些取得大成就的怪咖就跟"好"的突变一样，只占少数中的少数 其他没有成就的怪咖，或者无法适应社会， 或者迫於环境压力而被"改正"，回归主流，他们不会有传记........ 虽然说成功者必定有些与众不同的特质 但是与众不同的未必就会成功 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.30.67