作者phreniax (satellite)
看板ask-why
标题Re: [请益] 主观与客观?
时间Fri Jan 2 17:34:19 2009
请有兴趣的人去看6275篇
作者说 客观跟真实本身可以分开 ->这是他个人的定义
我说他跟大家的通用定义不同
他回没有通用定义
我说 是我发言不够严谨
我该说 大家众多的定义中至少
"客观是判断事实的角度" "客观下的判断就是事实本身" "客观与事实不可分"
(事实上作者根本就没有脱离上面三句)
且作者的角度下
对於"我看到西施"的这感觉 就算事实上没有西施存在也没关系
这感觉的描述也是客观的
但!不管你怎样说话你都是对某一事实做了判定
例如这句即是 " 这个空间发生了一件事情:我有了感觉X "
但是 我已经提过冷热 作者说听不懂我的疑问
冷热是相对的 没有一个量尺标示怎样是冷怎样是热 没有绝对存在的
你说"我感觉到热"是会引起争议的
你只能说"我有温度上的感觉"
你说你要说"我感觉到热"是对的
那可能你口中的热是以一般人接受的温度范围而定(相互主观)
或是相对於你本身的温度你所感受到危险度来判定(个人主观)
不管怎样你这描述(判断)就加入了相对(主观)
所以你最多只能安全地说"我有温度上的感觉"
或是"我感觉到相对而言对我来说很危险的温度感受"
当然 加入了某种主观後的判断你还认为是客观 那我只能尊重你选择的定义
( 像我个人是接受相互主观(大部分的状况下) )
( 事实上你的客观极可能是相互主观了(讨论的不够多我还无法判断)
多参考他人意见吧 那样之下的判断还是是"可能"与事实不符的 )
我很懒 你还是转文可以去哲学板听取可参考的答案吧 如果你有心的话
如果会被炮轰就是逻辑不对或是你意见没讲清楚所以导致暂时的误解
特地来吵架的你自然可以不用理会
那边的人逻辑可清楚了
原谅我的懒吧 就打到这^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.42.175
1F：推 e1q3z9c7:客观是相互主观，主观是解释後的客观 01/02 17:37
这句话有跳跃 很符合你在本版的发言风格
但我知道你跳跃了些虾米 你这句话至少在你的角度下没有错
2F：→ e1q3z9c7:何必争高低呢？ 01/02 17:37
没有要争高低 "争"这动词可累的
可以查阅文章 只要是有和一点立场参入的判定 我都不管别人想什麽
我事情很多= = 我只说服跟我亲近的人~
我只按照逻辑 或是"别人角度(当然那角度不能乱给)下出发後的逻辑"
※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.42.175 (01/02 17:44)
有改几个字 歹势
※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.42.175 (01/02 18:03)
3F：→ charatible:可被多数主观承认的主观就是客观了 01/02 19:54
4F：推 minestories:有能力就自己解释哪里错了吧 不用讲通用如何 别人如何 01/03 08:59
5F：→ phreniax:我文章都讲了原作者的论点有自相矛盾之处 很难看懂吗? 01/06 18:03
6F：→ phreniax:请看看看我的用字 有点饶口~ 01/06 18:03