※ 引述《VElysian (家瑀 致中和)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 首先考虑，思考能力的定义为何？ : : 以有神经细胞的动物而言，一般认为人类有思考能力。 : : 黑猩猩有思考能力吗？狗有思考能力吗？果蝇有思考能力吗？线虫有思考能力吗？ : : 若无法明确切割，则可见思考能力是一种渐进演化的过程，随着神经的发展而成长。 : : 以低阶实体层面而言，人脑中处理的讯号是神经元的脉冲。 : : 神经元只做一件事：以相当机械化的方式接收各种神经传导物质，调整本身的输出频率。 : : 我相信每个看到单独神经元工作的人都不会认为神经元有思考能力。 : : 单独神经元所进行的操作，也不会比电脑复杂。 : : 那爲什麽现在大家一般认为当相当数量的神经元结合，彼此操作讯号的大脑有思考能力？ : : 可见对讯号机械性的操作可以造成旁观者认为其有思考能力的印象。 : : 最後，目前的数位电脑和神经元组合架构不同，要模拟神经元系统可能还太嫩， : : 但是不代表这是技术上不可行的。 : 我在想，既然大脑的神经也是一种脉冲，那麽可不可以相当电脑的 0 和 1？ 不可以～～ 虽然神经是全有全无律在运作 但是神经元的连结是有弹性的 可以因为学习而连结 也可以遗忘断连 况且 一个神经未必是只跟前後另一神经连结 树突那边有无限连结可能 : 如果可以的话，电脑能不能思考就只是设计上的问题，不是结构上的问题吧？ 生化电脑吗？ 那得先找出如何控制脑神经连线 以及脑的讯息编码方式 : 另外，能不能因此把人想成是非常精细的奈米机器人呢？ 可 : 附带一提，我有听过类神经网路系统，跟这个有关系吗？ 资料结构概念上类似 但也仅止於此 类神经网路是种演算方法 可以经由大量资料训练 让电脑自动求得分歧点权重值 -- 上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握 杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.84.185