※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : 首先考虑，思考能力的定义为何？ : 以有神经细胞的动物而言，一般认为人类有思考能力。 : 黑猩猩有思考能力吗？狗有思考能力吗？果蝇有思考能力吗？线虫有思考能力吗？ : 若无法明确切割，则可见思考能力是一种渐进演化的过程，随着神经的发展而成长。 : 以低阶实体层面而言，人脑中处理的讯号是神经元的脉冲。 : 神经元只做一件事：以相当机械化的方式接收各种神经传导物质，调整本身的输出频率。 : 我相信每个看到单独神经元工作的人都不会认为神经元有思考能力。 : 单独神经元所进行的操作，也不会比电脑复杂。 : 那爲什麽现在大家一般认为当相当数量的神经元结合，彼此操作讯号的大脑有思考能力？ : 可见对讯号机械性的操作可以造成旁观者认为其有思考能力的印象。 : 最後，目前的数位电脑和神经元组合架构不同，要模拟神经元系统可能还太嫩， : 但是不代表这是技术上不可行的。 我在想，既然大脑的神经也是一种脉冲，那麽可不可以相当电脑的 0 和 1？ 如果可以的话，电脑能不能思考就只是设计上的问题，不是结构上的问题吧？ 另外，能不能因此把人想成是非常精细的奈米机器人呢？ 附带一提，我有听过类神经网路系统，跟这个有关系吗？ -- 主动是机会的诱饵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.208.20