作者scyycs6 (克劳德)
看板ask-why
标题Re: [请益] 亲情是天生的吗？
时间Wed Dec 24 20:25:51 2008
唯物论口语而简单的说法
"就是世界上一切都由物质所组成 包含人的意识 否定一切非物质存在的东西"
这是我得到的知识
而既然这样 所以我国中才会推论 "什麽东西都是物质交户作用所组成 所以造成命定"
这仅仅代表我对唯物论的推论 不代表我这句话是唯物论
有人提到决定论 上网学习了一下之後 还发现真的有决定论这名词
还有很多想法 我想的 都是别人早就想到的 甚至他们想的更多
http://life.fhl.net/exchange/epistemology/page4.htm
唯物论把他推广 就变成了决定论 我这句话 应该没错吧
唯物论各种学科之下有他的解释 如果执意要鞭这点
那我自创一个名词"唯粒子论"吧= = 就是说世界一切组成都是粒子与能量交互作用
我文章的重点不是在这里争夺 请大家明察 海涵 抱歉
其他有趣的文章(不完全代表本人想法)
http://life.fhl.net/exchange/epistemology/page7.htm
http://www.atlas-zone.com/science/talk/part_1/science1101.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!y2PzJpqYHxL5IPO5c5YRvWQLUUgZKA--/article?mid=685
http://zhidao.baidu.com/question/3222824.html
最後我惊讶的是 我想表达的重点 居然找到这篇文章也有
一样 不完全代表本人想法 仅供大家参考
http://mag.epochtimes.com/040/3703.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.192.205
1F：→ caseypie:还是不对，唯物论不必然造成命定 12/25 01:53
2F：→ caseypie:唯物论是讨论组成份子，决定论是讨论结果，意涵本就不同 12/25 01:54
3F：→ scyycs6:为何不必然呢 12/25 08:41
4F：→ scyycs6:那叫"唯粒子论"好了 有没有必然了呢 12/25 08:42
5F：→ Ycat1911:唯大粒论也不错 12/25 10:13
6F：→ caseypie:还是没有，粒子也可以随机，跟必不必然无关 12/25 10:13
7F：→ caseypie:你最下面那个网址的自我延伸乱解释我已经在5675篇讲过了 12/25 10:16
8F：→ scyycs6:目前我们焦点放在 命定这件事情吧 量子纠缠别人的先不管 12/25 14:17
9F：→ scyycs6:如果没有量子力学存在 假设我们是活在古典力学世界的人 12/25 14:18
10F：→ scyycs6:若任何事情都是物质组成 没有超自然 没有心灵 12/25 14:18
11F：→ scyycs6:任何作用交互着任何作用 苹果掉下去 引力斥力有的没有 12/25 14:20
12F：→ scyycs6:全部算完到最後 是不是可以知道他最终位置呢 12/25 14:20
13F：→ scyycs6:若什麽事情都是物质的作用 包刮人类的心理 12/25 14:20
14F：→ scyycs6:一件事情 都有他的因 也将导出必然的果 12/25 14:21
15F：→ scyycs6:是不是命定了呢 若否 希望能得到你的说服 12/25 14:21
16F：→ scyycs6:我相信你能体会到我那简单的思考流程 12/25 14:31
17F：→ scyycs6:也期望能得到一个思考流程上正确的观念回覆 12/25 14:31
18F：→ scyycs6:而不是只是抓字卖辞 12/25 14:32
19F：→ caseypie:不行,至少人类目前的数学不行,因为chaos 12/26 00:20
20F：→ scyycs6:chaos 暂时接受 受教了 12/26 01:50
21F：→ scyycs6:不过我最终认为跟人类数学无关 就算是上帝的数学也是 12/26 02:14
22F：→ scyycs6:也与量力的存在与否无关 决定论 或 机率论 上帝也不知 12/26 02:15