※ 引述《phreniax (satellite)》之铭言： : 我个人纯粹抒发 : 因为这是立场 我想很难被检验 : 我相信有灵魂有意识的存在 : 所以下面都是还相信有意识的前提下所谈的 : 我认为亲情或是什麽情感or道德 : 不是能完全以什麽化学物质 什麽的来解释 : 因为脑袋里的化学物质X"所以"(必导得)我对我的骨肉有想养育的冲动 : 我个人不是非常接受 : 老实说我对这个没研究也不是大学念心理学or虾米神经生物学 : 这种 物理->现象 的解释 对於无生命讨论 我接受 因为我学科学 : 但对有意识的生命 不一定ok (当然我想又有人会问我:请定义什麽是有意识) 在复杂系统中有一个很明显的现象 就是复杂系统的性质往往无法有效经由该系统之构成物性质来解释 因为其中的交互作用占了主导地位，构成物本身的性质却是比较次要的 否则我们就只需要物理学 而不需要化学、更不需要生物学 专门研究人类这种生物的生理学和心理学就别提了 这个世界的一切并不是可以经由基本粒子的运动就能有效解释的 也因此，直到今日，仍然有科学之外的学问的存在空间 例如社会学和哲学就是其中最主要的学问 亲情议题用伦理学来解释确实会比使用分子生物学来讨论有效得多 这不代表有什麽东西独立於人体存在 只是高等生物的神经系统 确实有效地建立起一个不能用神经系统的自身性质有效解释的复杂系统 讲这麽一大串的意思是，人类的复杂行为和心理活动 难以用科学方法建立起普遍性的有效解释是很正常的事 认知科学也是人们认清旧的科学无法解决问题而建立起来的 而即使是认知科学也很明显地有其极限 现有的科学在可预见的未来都不能解决的问题必然存在 当然，未来还会有新的科学出现 它们很可能会比现在更加趋近某些困难问题的解答 例如你提到的经由自然语言的讯息传达，改变了人类的行为 就是因为自然语言系统，是由人类意识所建立起来的复杂系统 所以它能表现出超越神经系统性质的戒毒行为 只是现在能结合自然语言系统的机构化科学研究还不存在 到目前为止，自然语言的研究主要是语言学和哲学在做的 所以对於这类问题，如果现在就要得到目前最佳的解释 只怕它未必是由科学提供的答案 ps. 不想踩到「科学」地雷的小心说话方式真的好累 而原 po 显然是用了「灵魂」一词踩到地雷了 但只要仔细一看，就可以发现里头并没有什麽强烈主张 就是一种对於现有科学所能提供的解释的不满而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.224