作者gishileh (雨晨午俭朴 中职苦哈哈)
看板ask-why
标题[思辩] 狗在路上导致人死伤 狗错?人错?
时间Sun Dec 21 13:27:49 2008
我一直在思考
狗在路上导致人死伤 狗错?人错?
支持是狗错的 认为 没有狗侵入 就不会有死伤
支持是人错的 就会反击说
因为人弃养才造成流浪狗 有流浪狗才会导致死伤
但话说回来 不是每一只狗都是人弃养的 全盘怪到人身上 根本不公平
不过如果人弃养是事实 狗侵入车道也是事实
那 到底这个问题 要判定责任归属 谁才是真正的始作俑者?
此外 补充一个很怪的问题
有些人为什麽这麽怕狗被骂
人犯错 骂人说是反省
狗犯错 骂到狗却解读成是对狗不利
同样批评 为何有些人一直认为狗不该被批评
他们总认为 论狗坏话就和虐狗一样可恶
可是人被骂 却都认为是天经地义 这又是为什麽?
很多人都知道 人本认为小孩都不该被打的理论很荒谬
那为何同样荒谬的理论 还会出现在宠物界?
--
魏应行，还我龙！陈一平，还我熊！余建新，还我鹰！吴东进，还我蛇！
陈河东，还我虎！辜启允，还我鲸！辜濂松，还我鲸！陈建隆，还我金刚！
杨天发，还我牛！高清愿，还我狮！刘保佑，还我熊！施建新，还我暴龙！
洪瑞河，还我象！
http://gishileh.pixnet.net/blog
最後，还是要补一句：
李文彬，还我中华职棒！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.205.168
1F：推 hakkiene:如果是有人养的当然是饲主的错..没人养就找国赔吧 12/21 13:41
2F：推 Ycat1911:人才有能力去管理环境大幅改变生态 也有能力对狗群控制 12/21 13:42
3F：→ hakkiene:就像行人侵入高速公路被撞死..车主并无责任.. 12/21 13:43
4F：→ Ycat1911:不然？ 你抓狗判拘役罚金处刑来改善试看看 12/21 13:43
5F：推 e1q3z9c7:法律只管人而已 12/21 13:45
※ 编辑: gishileh 来自: 220.139.205.168 (12/21 13:55)
6F：推 milen:为什麽会撞到狗？..而不是熊？狼？鹿？ 12/21 14:10
7F：→ milen:想一想就可以确定...是人的错 12/21 14:11
8F：推 ot32em:谁的能力强(智力) 谁的责任大 当然是人错 只是人比较自私 12/21 15:41
9F：推 size:一半一半 狗和小孩一样 没教好大人要负责 但小孩也有其个性 12/21 16:07
10F：推 e1q3z9c7:狗也会有罪恶感 12/21 18:49
11F：→ csjan:子非鱼，安知鱼之乐...扯到动物的情感 会没完没了... 12/21 18:53
12F：推 e1q3z9c7:楼上没养过狗吧=.= 12/21 19:44
13F：推 Equalmusic:狗怎麽会「错」？人类的价值观只能规范人类 12/21 20:12
14F：推 cpt:狗的行为 只能视为不可抗拒因素 但如果牵涉到人为的明显疏失 12/21 21:45
15F：→ cpt:後者才是法律要追究的 12/21 21:45
16F：推 charatible:如果开车有小动物突然冲进来,就只好辗过去 12/21 22:00
17F：→ charatible:如果要闪躲而突然左右抖....可能死一票子人 12/21 22:00
18F：推 H45:据说澳洲的袋鼠会撞车自杀 (乱入 12/21 23:23
19F：推 covari:狗没有错 但是看到狗冲出来还是要辗过去 12/22 17:34