※ 引述《Jongny ()》之铭言： : 究竟是人们对未来的信心? : 或是人们拥有的财产的提升? : 又或是整个世界$$的流动性? 先想一件事, 财富是甚麽? 简单地说, 财富就是你想要的东西. 而倒转来说, 负债就是你 不想要的东西. 「钱」只是一种将这些东西量化而方便计算的 工具. 如果不仅记这三点, 就不可能理解经济. 我拥有十个橙, 你拥有十个苹果, 我不喜欢吃橙, 你不喜欢吃 苹果, 那麽, 一开始我们拥有的是一些负债. 如果我把橙交换 你的苹果, 那大家就由拥有不想要的东西, 换成想要的东西, 虽然物件没有增加了, 但「财富」增加了. 而这种交换行为就是经济的本质, 所以「经济」会增加「财富 」, 经济良好, 就是指社会上的个人能够轻易的进行这种交换 , 人如果能很轻易地用自己不要的东西, 去换取想要的东西. 那就是经济良好. 如果我拥有十个橙, 但我也不喜欢吃苹果, 你拥有十个苹果, 喜欢吃橙, 但你没有我想吃的东西. 那该怎解决这问题? 那就 是信贷, 我给你十个橙, 你欠我十个橙, 你收下了我的橙, 然 後你答应我吃完橙後会种西瓜送给我. 本来这交换是不成立的, 因为你没有我想要的东西, 但因为我 信你会种西瓜给我, 而你最後也给了西瓜我, 虽然你本来没有 西瓜, 但这交易也是成立的. 那就是信贷的重要性. 没有信贷, 那就会你吃不到橙, 我也吃不到西瓜. 因此, 信贷 对经济是很重要的, 如果大家互相都不信, 只相信现货交换现 货, 交换就很困难. 这就是「经济信心」. 那, 甚麽会令经济信心被破坏? 那就是, 我给了你吃橙, 你说 你要种西瓜. 但最後发生了以下其中一件事. 1. 你说谎, 你根本就没有去种西瓜 2. 你去种了西瓜, 但西瓜长不出来 遇到这两个情形, 我就无法得回西瓜, 但我已给了你橙, 你不 可能把橙吐回来给我. 那你再问我借橙, 我还是想要西瓜, 我 会否再给你橙? 不会, 因为我不会再相信你能给我西瓜. 我也 不愿意把橙投资下去. 也就是说, 经济不景就是「投资无法得到想要的回报」, 甚至 是「连成本也亏损出去」. 你声称能种出西瓜, 但你根本就没 有这能力, 不是你刻意说谎, 就是你判断错误. 因为你判断错误, 我不再愿意给橙你了, 但我的橙我也吃不光 , 任由橙腐败, 那财富就减少. 因为我都吃不光那麽多橙, 又 不能把橙换出去了, 那种这麽多橙干甚麽? 所以我决定以後种 少一点, 那就是减产. 结果你的苹果也换不到橙, 你也索性不种了, 最後大家橙和苹 果的数量都减少, 这就是经济不景对财富的影响. 这就是经济的本质. 针对这个场景, 任何你想得到, 解决这问 题的方法, 都是「振兴经济」的手段. 甚麽叫扩大内需? 那就是, 既然我种了那麽多橙, 丢了也是浪 费吧, 但我不喜欢吃, 那怎样办? 那我唯有催眠自己去说服自 己去吃橙, 如果我喜欢到我能够种十个出来吃光十个, 那就是 扩大内需了. 第二种是改变自己市场, 我有橙能换苹果, 虽然我不喜欢吃苹 果, 但既然没西瓜, 吃苹果也不错吧? 那我接受以後去吃苹果 , 以後就用橙换苹果了, 那就是改变市场. 第三种是改变生产方式, 你发觉现在这方法没有办法种出西瓜 , 但你发现了某块地可以种出很多西瓜, 你转耕别块地, 然後 用西瓜换我的橙. 但前提当然是, 你要有办法确定那块新的地 能够种出西瓜. 第四种是, 找出一种新的产业, 比方说, 你发现了一种新的水 果叫作荔枝, 可能大家都喜欢吃, 以後大家都去种荔枝. 虽然 我不知道荔枝是否好吃, 但总比我肯定不喜欢吃的橙好吧? 第五种是索性承认根本没必要种那麽多橙和苹果出来, 把时间 留下来做别的事情, 例如练习打後空翻, 吃少一点, 改为娱乐 自己. 那就是改用一种节约资源的经济方式了. 当然, 要习惯 吃少也需要改变自己. 所以到头来, 振兴经济的基本倒是共通的, 那便是「改变自己 的生产方式或市场喜好」, 问题是怎改变而已. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.202.83.161