※ 引述《Jongny ()》之铭言： : 究竟是人们对未来的信心? : 或是人们拥有的财产的提升? : 又或是整个世界$$的流动性? : 如果是第一项的话 : 那的确是难度很大的事情 毕竟信心是种半抽象的东西 : 需要具体做法来号招 但终究决定权还是在人们自己对未来景气的观感 : 如果是第二项的话 : 要全世界所有人的资产一起增加是不可能的吗? : 如果是第三项的话 : 似乎又回到第一项的状况 人们对未来充满安全感 : 就会舍得花钱 然後所有产业就会有事干 有出口 有制造 有运输 有消费 有服务.. : 我自己的看法第三点才是经济景气回升的关键 : 就像消费卷来说 其实是政府做主让大家预借以後的钱来现在花.. : 但是好像在台湾这个策略不是很受大家看好..我想台湾目前的主要经济结构"代工制造" : 扩大内需毕竟不是最重要的 怎麽让出口量拉高才是最重要的 : 但是这却是受到世界景气的牵连 : 以我个人的看法..(除中国大陆以外..) : 现在世界前几大经济体都不是拥有很大的天然资源(或是不积极开采) : 都是以制造和进出口贸易为主..像美国 日本.. : (我的看法可能有错 我是工科的对经济的见解比较不全面) : 如果是这样的话 世界的政府把钱全部娜去就国内股市房市科技和汽车的目的 : 加上积极扩大内需的政策 结果好像只是自己救自己? : 对於全世界$的流动性帮助好像不大.. : 那各国如果变相动用国库去操作扩大互相采购的金额 : 是不是会比较好一点呢? 比起积极扩大内需的做法? : 小弟非专业..纯属好奇请指教 :) 简单来说, 振兴经济就是人人有饭吃, 人人有酒喝, 要吃饭就要有工作, 要有工作就要有供给与需求, 供给大於需求, 赚的钱就少, 钱少就没得分, 只好把分母去掉, 大家才能分多一点, 那就是裁员的目的. 结果被裁的人连带的把需求给拉下来了, 供给又更大於需求, 大家只好喝西北风. 救股市救汽车救房市, 都是为了提振信心, 不是提振经济. 经济好或坏是相对的, 现在经济坏是因为跟之前比起来太差, 之前经济好, 却是金融风暴的源头, 要让大家觉得经济变好, 撒钱让大家拼命花, 是一种方法, 不见得是好方法, 但总之是一种方法. 手边钱太多, 就会有购买慾, 有了购买慾, 就会去消费, 有人消费, 商家就会下订单, 工厂就会启动, 工人就会上工, 自然就会有头路. 逻辑上是这样没错, 但是这个循环会卡在一个地方, 就是订单可能是向国外下的, 所以是国外的工厂启动, 国外的工人上工, 国人只花钱而没钱赚, 你觉得可以撑多久? 所谓国际之间$$的流动, 是希望国外的钱流进来, 而不是希望国内的钱流出去. 各国政府用国库互相采购也是一样, 不能解决问题, 台湾跟美国买一亿双托鞋, 美国跟台湾买五百万张主机板, 钱互相流过来又流过去, 中间船过水无痕, 谁都没赚. 差别只是台湾的托鞋工厂快倒闭, 美国的主机板工厂上街抗议. 所以强调的重点是, 怎样才能让美国买我们的主机板, 但是我们不用买他们的托鞋. 既然一时之间做不到, 扩大内需才会变成一种明显见效的手段. 如果全家都没工作, 老爸种米, 老妈种菜, 姐姐缝衣服, 哥哥种水果, 你只会打电脑. 姐姐用一件衣服换一颗哈密瓜, 哥哥用一颗芭乐换高丽菜, 老爸一斤米要换一件吊嘎, 但是全部的人都要靠你用电脑记帐, 所以你赚到的东西最多. 现在隔壁老王家的吊嘎一件只需要半斤米, 高丽菜一颗可以换两颗芭乐. 突然你姐姐的缝纫机慢下来了, 你哥哥去果园的次数也减少了, 为了不要饿死, 两个人只好找老王借吊嘎来换老爸的米, 你记帐记得心惊胆跳, 你哥哥跟姐姐欠的越来越多, 你能做的就是免费帮他们服务, 但是你如果免费, 他们就连工作的必要性也没了. 反正工作也没用. 这个时候, 你还会希望跟隔壁老王交流吗? 如果交流是不可免的, 那只有一个方法, 你本来一季换一次衣服, 现在每个月都换, 本来两天吃一次芭乐, 改成每餐都吃哈蜜瓜, 本来不需要的需求现在冒出来, 所以哥哥姐姐又有事情做了, 虽然你变穷了, 但是全家都很开心, 因为经济变好了, 这就是扩大内需. 可以撑多久? 撑到你赚的都没了, 收支打平为止. 然後全家又开始觉得经济变差了. 所以, 请大家行行好, 指名 made in Taiwan才是提振经济的方法啊. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.185.124