作者daze (一期一会)
看板ask-why
标题堕胎影片
时间Sat Dec 6 19:58:22 2008
※ 引述《akura (阿库拉)》之铭言：
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
:: 就像教育女生堕胎看影片之类的一样
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 与其说这是教育还不如说是恐吓
: 教育应该是教导安全避孕方式吧
1F：推 size:为什麽是恐吓? 看生小孩的影片也是恐吓吗 因为都很痛啊 12/06 16:54
2F：推 size:所以口腔烂掉 肺黑掉的禁烟禁槟榔广告片都是恐吓 事实罢了 12/06 16:59
3F：推 Geigemachen:告知恶果,提醒别人预防,没什麽不对 12/06 17:39
4F：→ Geigemachen:播放纳粹大屠杀纪录片,诺曼弟登陆..很血腥警告世人 12/06 17:41
如果是告知"事实"，那要不要一起播放：
"小孩生下来後，母子一起在贫民区贫病交加，悲惨的死去" 的影片？
赞不赞成堕胎是一回事...
专门以耸动的影片呈现...我不认为那很高明。
--
看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格
拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证
的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学
的王。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
5F：推 bonniekiss2:也是可以啊 可惜台湾没什麽明显的贫民区 没说服力 12/06 22:30
6F：→ bonniekiss2:如果有贫民区的话 可能就会播放了也说不定啊 12/06 22:30
7F：推 bonniekiss2:而且教育片除了播堕胎影片也有教别的东西 12/06 22:33
8F：→ bonniekiss2:"专门"以耸动影片呈现 这专门用得不太恰当 12/06 22:34
9F：推 size:堕胎就只有一种影片 贫病的情况有很多种 你要哪一种？ 12/06 23:46
10F：推 id0818:那个影片是用已经很大的胎儿做例子 但一般不是那样 12/06 23:49
11F：→ size:何谓耸动？车祸的影片耸不耸动？开快车或酒驾就酱撞还能怎样 12/06 23:49
12F：→ size:那就是教人堕胎要早点做 又没说一定不准堕 想太多 12/06 23:52
13F：→ size:实际情况给你看就叫恐吓 也太弱了吧 看战争片教不要战没什错 12/06 23:55
14F：推 e1q3z9c7:这样好了，就播一个人噎死，来教育大家不要吃东西如何？ 12/07 01:22
15F：推 visorkk:楼上的类比错误 12/07 01:24
16F：→ visorkk:原po的类比也有问题 堕胎>胎儿必死亡 12/07 01:25
17F：→ visorkk:生产>母子贫病交加而死并非常态 12/07 01:25
18F：→ visorkk:也许是这样的错误类比害的el君也被误导了XD 12/07 01:26
19F：推 id0818:那部影片是用恐怖的手段让女生「害怕」堕胎 12/07 01:27
20F：推 visorkk:是的 确实是用这个方法 但是这不是我跟d君的争论点阿 12/07 01:29
21F：→ id0818:重点是在他用的手段是不正确的 12/07 01:29
22F：→ visorkk:我是在延续我跟他在上一篇的争论 笑 12/07 01:30
23F：→ id0818:就像是要大家不要开快车 那就可以在课堂上放撞烂的死人图吗 12/07 01:30
24F：→ visorkk:手段问题的论战我没有加入 12/07 01:30
25F：→ visorkk:我跟d讨论的是该不该开快车 12/07 01:31
26F：推 e1q3z9c7:台湾的教育真的很爆笑，宁可用暴力作媒介，也不敢示范 12/07 01:40
27F：→ e1q3z9c7:戴套的方法 12/07 01:41
28F：推 e1q3z9c7:恐吓的定义就是以负面的行为後果使人心生恐惧 12/07 01:46
29F：→ e1q3z9c7:至於要如何以正面手段达成理想目标这点对教育当局而言 12/07 01:46
30F：→ e1q3z9c7:可能太难了点 12/07 01:46
31F：推 e1q3z9c7:简单说，师长畏惧拥有性能力的青少年行使性行为 12/07 01:51
32F：→ e1q3z9c7:这会对自己的「成年」地位产生动摇，进而做出低级的应对 12/07 01:52
33F：→ e1q3z9c7:这就叫问题的本质 12/07 01:52
34F：推 size:呵呵 先入为主强感强的人就像楼上 谁管动机事实放给你看而已 12/07 11:44
35F：→ size:你只想讨论性喔 那战争车祸抽烟片呢 都是恐吓？你好弱.. 12/07 11:46
36F：→ size:吃东西噎死 生完小孩贫病交加的因果可以确实成立 播啊谁管你 12/07 11:48
37F：→ size:学校早就在教什麽不读书找不到工作之类的 也是恐吓没错啦 12/07 11:50
38F：→ size:只是要恐吓也得有道理 读书失业 不读书学技术赚钱的也多的是 12/07 11:51
39F：推 e1q3z9c7:所以楼上的观点就是女人会无性生殖然後必然必须面临 12/07 14:22
40F：→ e1q3z9c7:怀孕或堕胎的抉择罗？ 12/07 14:23
41F：→ e1q3z9c7:生产 12/07 14:23
42F：推 onedge:我觉得放那种片的目的只为了提倡安全性行为或婚前守贞吧 12/07 15:39
43F：→ onedge:播放的人根本没有想到以後有可能会如何穷途潦倒那麽远... 12/07 15:40
44F：推 id0818:突然想问 上面支持的人有看过那部影片吗？ 12/07 16:36
45F：推 KanoLoa:现在放影片和带套都是一起教的 , 现在女高中生利害的很。 12/08 22:35
46F：推 Euler:目的能达到且效果不错 就是高明 12/10 20:46