先讲尊重少数好了 我想应该有不少人跟我一样认为 现在的民主社会中所谓的"尊重少数"只是个口号 因为就实践上尊重少数是很难和服从多数的原则调和的 好比说一次总统大选 或一次公投 对於那些败选的人、议题及其支持者 或许持多数意见的人的可以表露对他们的尊重与同情 候选人也可以嘴炮说我要当全民总统等等的 但是这样又能怎样? 现实状况也不会改变啊 他们还不是得忍受他们讨厌的总统n年 接受那些很感冒的政策 (不过他们有移民去其他地方的自由啦) 这样看来尊重少数这个价值根本不会发会到什麽效果嘛~ 其充其量只是个为安抚少数人的空洞口号而已 而且就实然面以外 我也觉得就应然面来说 尊重少数也是一件很奇怪的事 因为少数意见之所以得不到广泛的认同 往往是因为其不够健全或过於激进 我不太懂为什麽那些不经深思熟虑的意见有被尊重的必要 好比说现在大部分的台湾人是不想和对岸打仗的 但总有一些少数主战的意见 不惜为了台独或三民主义统一中国战到剩一兵一卒 我觉得要那些主张和平的人尊重这些激进的意见根本是天方夜谭 没有歼灭这些意见就够有雅量了 所以我认为 尊重少数不仅就实然面而言是站不住脚 就应然面来说也是说不太通的 换句话说 尊重少数或许"只应该"是个口号 另外 常常听到有人批判现在的民主制度是充满了多数暴力 之前也觉得是个伤脑筋的问题 但我最近想了又想 越来越觉得这样的批判有些莫名其妙 因为我不懂如果我们不要多数暴力? 那我们要的是什麽? 从那些控诉者所听到的 总让我以为他们要的只不过是"少数暴力"而已 如果是这样 那就现在普遍被社会接受的效益主义(达到最大多数人最大的幸福原则)而言 多数暴力明显是较少数暴力具有正当性的 至少是无可厚非的 所以我觉得 在一般正常自由民主法治的社会之下 多数暴力不过是服从多数原则被污名化之後所产生的一个辞汇 但它的内涵不过就是多数决罢了 是一种为了实现群体利益没有办法的办法 而尊重少数 却是一个被过度高抬的价值 它本身是缺乏深刻的内涵的 因为不管是为什麽要尊重少数? 怎麽个尊重法? 都没有合理的答案 而且它很容易被少部分人拿来作为他们遂行少数暴力的利器 但我觉得尊重少数 是有其消极目的就是了 因为如果一个群体中的少数被极度忽视到一种程度 他们是有可能藉由一些作为来勒索整个群体的 例如恐怖攻击的手段 但积极意义这一方面 我听到的论述真的并不多 虽然从小就被教导该这麽做 所以我觉得尊重少数并不是什麽了不起的东西 对於那些少数人多有一点同理心是应该的 但对於那些激进的意见过度的尊重是一种矫情 以上是我的拙见 希望耐心看完的大大们多多加以批判 以匡正我对於尊重少数和多数暴力的观念 感激不尽~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.173.218 ※ 编辑: geeky 来自: 59.112.173.218 (12/03 11:59) ※ 编辑: geeky 来自: 59.112.173.218 (12/03 12:15)