※ 引述《phreniax (satellite)》之铭言： : 个人觉得这问题不难思考 : 多举几个例子综合来看应该就可以看出 : 动画 漫画 小说 圆锥曲线理论~~~~~~~~~~~~~~~就像个光谱一样 : 你可以注意到其中 画面性 声音性 的减弱次序 : 人的运动 有分 反应系统(被动) 跟 行为系统(主动) : 除了发呆时候 人生活中的每个瞬间 两种系统都在运行 : 但同时两个系统所占记忆体(你同时能做多少事情)的比例不同 : 很明显 光谱左端 你的反应系统运作比例几乎是一百 : 光谱右边 你的反应系统的运作比例就会很低 : 又像是 小说中提到 一个白发郁闷的男子 : 每个人会依据人生中遇过的类似的形象 去创造一个影像 : 但漫画 就会直接画出来 你不需要再去想像(当然动画也是) : 又像是 漫画中 一画面 一个战场 一道光 一只手握着一把刀 一个头 : 你会依据此去反应 组合 得出(这动作就是行为系统的机制) "砍头"的概念 : 并且在脑中自动补完整套动作(从刀起到刀落) : 但在小说中 可能只有一句话 你必须"多用更多脑"地去作补充想像画面及声音 : 更别提 在一本数学书籍中提到 : 一函数为:两参数的XY参数式 点点点点 : 这需要更多的行为系统去运作(你可以说就是"想像") : 更别说没学过较深数学的人 他们脑中没有这种"反应系统" : 何来"行为系统"去运作 : 当然罗 你常处在光谱右边 自然思考能力就会变好 其实我不认为图像思考就不需要思考 也不觉得重视声光的媒体就比需要想像的数学理论来的更浅白 北野武的「大逃杀」 任何人看了都会觉得血腥暴力 但是也会迫使观众去思考这种社会体制有多麽可怕 就算是动画 宫崎骏、押井守的动画也常常有很强烈的反战色彩 媒体毕竟是思想的载体 思想到哪里 媒体就反应什麽思想 现在的电视媒体因为是由广告商付钱 所以制作节目会以满足够多人为目的 而书籍只要能卖出维持出版商不要倒闭的售出数量就可以了 所以书籍能够让更小众的思想意见能够继续宣扬 而电视相对较困难 说到底 其实还是因为不想思考的人会去开电视看 而想思考的人会去找适合思考的书看 才会有这样的倾向吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.174.247