系统叫我删 : 这就是「有毒的果实不能吃」 : : 毒树果理论还是有例外的 : : 像被稀释、必然发现还有几个其他的例外 : : 手边没有书，请比较清楚的版友回答罗 毒树果实理论源於美国1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案 我懒的解释太细，所以我直接说重点 今天甲被告，甲的不法证据他放在保险箱里， 警方趁甲不在未经同意找锁匠开锁取得这些资料回警局，并留做证据。 警方未经许可就擅自取得的证据就有了疑虑 一是警方有无擅自更动过内容 二是证据在开锁取得後完整性可能遭到破坏 所以根据毒树果理论 这个果实(证据)有毒(非法情事的疑虑)， 便可往上追踪到这个果实的生产树(这个证据所牵涉的相关辅助证据)。 因为果实(法法取得的证据)有毒=这棵树(非法证据产生的证据及原生证据)也会有毒 所以这棵树(相关证据)皆不得采信、亦不得使用。 所以警方办按要证据必需照以下 一、有证物或证人提供或找出线索 二、根据证物或证人的线索推出可能的相关证据 三、向法院检察官申请搜索或被告主动签定协助协议让警方找出该证物 四、该证物搜得後进行分析，若为相关证据的一部份，申请後纳入证物之一，反之放弃。 五、审核取得流程，确定可信後，该证据除非有其他证物或辅佐事因能证实该证物 与被告无关，否则任何人都不能否定该证物的可信度及相关事证。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.182.254 ※ 编辑: williewillie 来自: 219.87.182.254 (11/07 15:04)