作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] Why现在小孩,学习能力一代不如一代?
时间Fri Nov 7 14:46:09 2008
※ 引述《alenbe (生活)》之铭言:
: Why现在小孩,学习能力一代不如一代?
Why现在发问的人 不用脑袋先思考的越来越多?
: 我之所以会有这个认知
: 是因为最近在学校听到主任这样跟我说
: 小孩子的学习程度,真的一代不如一代
学习程度=学习能力?
不喜欢念or没有专心念 = 学习能力变差?
你有先用你的脑袋想过你的问题是否精准吗?
: 其实现在的高中教材,已经比我们10年前简单多了
: 但是,普遍小孩子学习状况还是很差
: 甚至比以前我们读书时班上的孩子表现还差
那你要先看看你在全部的学生中是属於那个百分比的
在我父母那个年代 大学联考录取率不到20% 高职生远多於高中生
在现在这个年代 大学联考录取率接近100% "名义上的"高职生远少於高中生
拿我父母那个年代的高中生平均来比现在的高中生平均
取样范围根本就不一样 会产生上驷对下驷的情况 当然会觉得一代不如一代
你觉得这样合理吗?
另外我不觉得把别人工作上的牢骚抱怨认真当作一回事是个有大脑的行为
: 其实,以前在读高中时
: 就有常听老师在念:
: 你们的程度比学长还差...真是一代不如一代...
: 这是怎麽回事啊?
: 到底是学校老师的认知错误???
因为教材越改越简单 这是不争的事实
在我姐那代高三还要先修微积分 到我那代就不需要了
但是教材越改越简单 不代表学生学习能力越来越烂 逻辑上没有必然关系
何况还有我上面讲的问题
: 还是真有这种趋势???
: (我才刚进学校教书不满一年,还没啥感觉...)
台湾我不晓得
一阵子前美国发表一篇研究报告 说明20年来学童的智力测验分数是不断上升
智力测验能不能代表学习能力就见仁见智
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F:推 YJM1106:+1 20年前研究所工数只要会ODE Laplace现在看来很简单的 11/07 16:19
2F:→ YJM1106:玩意就可以考很好了 11/07 16:20
3F:→ WINDHEAD:高三的微积分根本是伪物 学了有害身心 11/07 19:10
4F:推 noasking:何必这样说话刁原po呢? 人家不能来问也不行阿 11/07 23:14
5F:推 wild68:楼上,这位板友一直以来都是这样的 11/08 16:46
6F:→ Equalmusic:习惯就好, 他没甚麽恶意(应该) 11/09 00:21
7F:推 eliec:他说话的方式比较直接,虽然尖锐但其实很中肯 orz 11/09 00:26