作者leoblack (朋友看太重的猫)
看板ask-why
标题[请益] 毒果树理论
时间Thu Nov 6 01:29:08 2008
其实~忘记哪是哪件事情了
只知道是台湾某件事件的司法相关
好像是说非法取得的证据不足以采信~还是啥的~^^"
理由是"毒果树理论"
"因为树有毒~所以果实有毒"~(印象中是这样~)
但这样子的理论真的对嘛!?
对於学生物的我来说~这一整个就不合理~囧
所以河豚不可食罗?!因为河豚有毒~所以河豚的所有东西都是有毒的~(囧)
总之~这样的理论并无法适用於各种情况
那这样能够拿来做司法解释嘛!?~
小弟不才~对法律没有很懂~恳请解答~^^"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.150.216
1F：推 cpt:我的理解是 这和证据本身可信度无关 而是为了保障宪法赋予的 11/06 01:36
2F：→ cpt:自由 否则非法搜索和严刑逼供会太泛滥 11/06 01:37
3F：→ bonniekiss2:类比本来就是比有趣比印象深刻的..重点不是那棵果树 11/06 02:43
4F：→ lunche:热狗也不是狗肉做的 不用把自己局限在字面意义上 11/06 03:31
5F：推 e1q3z9c7:我想到陈梦吉＠＠ 11/06 11:35
6F：→ e1q3z9c7:非法有很多种，有时候连不符合程序都要推翻明显的证据 11/06 11:36
7F：→ e1q3z9c7:就矫枉过正了 11/06 11:36