※ 引述《geeky (玉米大侠)》之铭言： : 一天到晚都听的到鼓励人们做自己的建言(不管是师长、朋友或媒体或书本) : 但是...做自己的定义或意涵到底是什麽呢? : "自己"到底又是哪个"自己"? : 就我的认知 做自己中的"自己" 是那个"很独特的自己" : 但真的有那个"很独特的自己"存在吗? : 会不会有些人天生就很平庸? 或是其实大家先天都一样 只差在後天机运不同? : 如果自己的本质真的只有平庸那还要作自己吗? : 而且说不定很多人对真实的自己都不够了解 那要怎麽作自己? : 另外 : 如果说 我发现我生下来的使命就是奉献给电玩 就是要打电动打到死 : 我想大部分人都不会觉得我是在做自己 这又是什麽状况? : 好像做自己还需要别人的认可的样子 这不是很奇怪吗? : 总之 : 目前我觉得"做自己"这三个字是非常含糊矛盾的概念 : 而且顶多也只是相对的概念 相对於活在他人的眼光的制约之下 : 会不会其实做自己这个词汇 : 只是一种安慰人鼓励人的修辞呢?(尤其是那些活在他人的眼光的制约之下的人) : 最後想请问 : 如果我们摒弃了"做自己"这个价值 : 那我们应该要作什麽? 有什麽可以替代呢? : 还有心理学家所谓的"自我实现"到底是什麽? : 这个概念够有比"做自己"清楚吗? : 对不起丢了一大堆问号...大大们请就自己的耐性或偏好加减给些指教吧 多谢了~!! 对於「做自己」, 我的解读就是对自己诚实, 跟你平庸或是有才能无关 如果你就是想打电动打到死, 而对於其他的事情没有想望或是责任心的话 那打电动打到死就是做自己吧 反过来说, 打电动打到死只是你在逃避某些事情的话 那虽然你在打电动, 但你的心却在别的地方, 那就不能算是做自己 简单的说, 一般人都会有觉得「想做的事」, 和「应该做的事」 我的想法是, 做「应该做的事」, 才是真正的做自己 因为你认为一件事情应该做, 表示你的价值观认同了这件事情 如果你认为应该做却没有去做, 你自己的道德感会压抑你一辈子 虽然平常你可能没有察觉, 但是他却会一直压迫着你 我的想法是, 完成（尝试）了自己觉得应该完成（尝试）的事情 应该就是自我实现吧 另外这里我说的「应该」, 是指 must, 而不是 have to 这两个词在日常生活中里常常被混用 但实际上这两者是有区分的 must 是来自内心的觉得必须要怎麽做 have to 则是来自外在环境强迫你不得不如何 所以因为别人要求你而不得不如何 跟你觉得怎样做是正确的, 怎样才符合你的价值观是不同的 我这里说的「应该要做的」, 指的是後者 -- The heart has its reasons that reason does not know. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 78.146.118.121 ※ 编辑: Equalmusic 来自: 78.146.118.121 (11/03 02:55)