作者roundfuck (如此这般)
看板ask-why
标题[思辩] 是不是做对的事 反而常会受到惩罚
时间Fri Oct 10 06:08:14 2008
我昨晚去吃饭 吃完要离开餐厅时
看到隔壁店家(珠宝店) 全体小姐跟店长都出来欢送一位客户
显然是位大客户
这位客户的车停在店门口 是Benz 600
因为车身太长 因此在巷弄中要开出去并不是太容易
店长为了彰显体贴(or感谢) 把停在隔壁店门前的机车整个横移
为了迅速移动机车 拖的过程在我看来是相当粗暴
当然 这宾士得以顺利离开
而令我感到讶异且震惊的是 移完机车後 店长即返身回店
留下整个大移位的机车
我想表达得是
原本机车是规规矩矩地停在停车格内 且也并未档到珠宝店的店门口
是宾士强行停车 而店长也强行移车
移完机车却也不帮人归位
之後可能遇到的情况是
1.被移位的机车反而档到新的店门口 可能成为泄愤破坏的对象
2.机车很可能被路过的警察开单 因为变成乱停 且部分挡到原本的巷道通行
3.可能其他经过的汽车 因为此台机车挡道 愤而下来二次移车
且汽车车主通常夹杂不耐和愤怒 因而对机车也不会有好脸色
可能顺便刮一下以泄愤 可能二次乱移 而导致机车越停越离谱 甚至被推倒也无人闻问
再者
4.机车在被反覆移动的过程中 因为移动者只是一味求迅速移动
因此机车脚架已经遭到无情地拖行 对车体显有影响
撇开这件事不讲
生活中也常遇到这种类似的情事
我住处公寓楼下 原本车位最多只能容纳七部机车 七部机车已经是极限
彼此的间隔几乎已经没有
但因为下雨天 大家都希望车能停室内
因此 总是有晚来的车 硬是要停 而把原本停好的机车整个挤成一团
车的侧板遭到挤压有时候就翘开
虽然有人会说 这没什麽大不了 压回去就是了
另外一种情况是 有些125机车的排气管比较高
硬挤进来 就会割到隔壁车的烤漆
虽然有人会说 哪台车没被刮过 路上骑也会被跳起来的石头割到啊
但如果你经常都要看到这种事情上演 你不会觉得很火吗?
晚到的人就是晚到 车位不是买的 本来就是照先後顺序排不是吗?
所以
守规矩的人 常常会被莫名其妙地惩罚?
贪图一时之便的人 (还是你会说这叫懂得变通) 往往才是实质获益的人?
这是生活的常态吗?
--
※ 编辑: roundfuck 来自: 123.193.12.13 (10/10 06:18)
1F:推 WINDHEAD:是。 10/10 06:17
※ 编辑: roundfuck 来自: 123.193.12.13 (10/10 06:20)
2F:→ WINDHEAD:我国官员一致认为机车骑士的命就是贱 10/10 06:24
3F:推 cpt:这样也能扯到官员? 10/10 06:28
4F:→ cpt:这其实就是现行制度下赛局理论 制度改严一点 会乱动别人车的 10/10 06:31
5F:→ cpt:自然就会变少 10/10 06:31
6F:→ e1q3z9c7:有一个棉花糖,你可以吃掉或等五分钟变两个 10/10 09:38
7F:推 alenbe:当兵的经验...的确是像标题说的这样... 10/10 11:11
8F:→ phreniax:这位原po~你最终想问的是啥? 10/10 16:43
9F:→ phreniax:= =? 10/10 16:43
10F:→ phreniax:法律(广义上)的不周延吗? 10/10 16:44
11F:推 Kouson:我不相信世界上会有棉花糖凭空等5分钟就会变成等质量的2个. 10/10 22:30
12F:推 eliec:所以po是来抱怨的吗? 10/10 22:36
13F:推 e1q3z9c7:比喻法=.= 那讲钱放在银行生利息好了 10/10 23:38
15F:→ slzhao:原po对'惩罚'的定义是如此吗?那原野上的羊为何被狮子惩罚? 10/13 09:19
拿这来比喻很奇怪吧 那是一种上天安排的食物链关系啊
如果照你的逻辑 所以身为羊 他们该如何合法地反击狮子?
人类把鸡鸭牛羊当主食 那麽这些动物该如何透过正当管道反击人类?
[题外话 我觉得现在越来越多的毒食品 不管是人类自己加毒进去
还是动物自己长期用药产生抗体或是基因变种 就是一种自然界对人类的反击吧]
16F:→ slzhao:还有,我们为何常常要被Microsoft惩罚? 10/13 09:20
你可以选择不要使用微软的东西啊
但是你可能确实会得到无形的惩罚
比如说你同学的档案都是用office制作 你不用他的软体 就无法开启
17F:→ slzhao:这是一种不平等的对待,但并不表示你不可以合法反击. 10/13 09:22
18F:→ roundfuck:我想问的是 反击的成本效益比有多高 ? 10/13 16:00
19F:→ roundfuck:花了很多时间追求正义 但是是否一定能得到预期的报酬? 10/13 16:00
20F:→ roundfuck:以及为了追求这种很空洞的正义 往往付出的成本和精力 10/13 16:01
我在这边说明一下
所谓正义是一种很空洞的概念 它理论上来说是人类生活理想中的东西
以及理论上来说 要过具有道德或高尚的生活 所应该要追求的
但是对人的日常生活来说 正义只存在不涉及自己当下利益抉择的时刻
或是 正义只存在我们冷眼旁观他人的事物上
(当你看到别人的权益受到不法的侵害 你会觉得正义很重要
所以你会在旁边摇旗呐喊 一定要坚持正义 要让坏人得到应有的惩罚
但是 当事情换到你身上 你有没有这麽多时间和动力去追求正义到底?)
以我原文所说的停车事件来看
你为了要争取正义
你可能要调监视录影机 (我不知道你有没有实际去调阅过的经验 程序相当多 也相当麻烦)
可能还要出庭作证 假设最後你赢了 以这种琐碎的事情 几乎法官都会要求庭外和解
所以最终究竟是浪费出去的多 还是获得的多?以经济学的自利动机来看
再怎麽样都是不利於自己的结果
所以为何这社会层出不穷的偷鸡摸狗 因为循规蹈矩的人
往往并不能获得循规蹈矩的保障 反而是被破坏游戏规则的人所惩罚 不是这样吗?
21F:→ roundfuck:已让人没有动力循正当管道自我救济 10/13 16:01
※ 编辑: roundfuck 来自: 123.193.12.13 (10/13 16:20)
22F:推 slzhao:按照字典的定义"罚"是"犯法的人所受的罪行. 10/16 16:43
23F:→ slzhao:如原po所说,那不叫处罚,而叫做霸道(做事蛮横不讲理). 10/16 16:45
24F:→ slzhao:狮子吃羊会跟羊讲道理吗?不会吧...MS为什麽独大要讲理吗? 10/16 16:47
25F:→ slzhao:我们可以循法律手段来反击霸道,但并不表示会成功就是了. 10/16 16:47
26F:→ slzhao:你觉得自己车子被损害,可以拍照存证,并告对方损坏他人财物. 10/16 16:48
27F:→ slzhao:就像羊也可以撞狮子,至於会不会成功?我就不知道了. 10/16 16:49