作者illreal (现在是1:24唷)
看板ask-why
标题Re: [请益] 电与超载
时间Mon Oct 6 20:26:09 2008
感谢大家回答
想了很久才有一点头绪
所以说是因为元件的不同,为了方便所以才用电流来表示电线的负载程度,而不是
使用功率。
现在的心得是这样的:
若一条固定长度、电阻1Ω的电线,通过10安培的电流,电能消耗在电线上的功率为100
而另一条十倍长度、电阻10Ω的电线,通过5安培,功率250
假设安全的电流负载大小是5安培,那麽很显然第一条电线会烧毁。仅管第一条所接受
功率的大小比第二条来得小,但第二条的250可以将能量平均分担到比第一条十倍长度的
线材上。
为了方便,我们可以订定这种材质的电线最大负载不管多长都是5安培,而不用一一测量
不同长度电线的"最大承受功率"
=============================================================================
再来是触电的问题,
人体触电的模式好像跟电线过载的情形又不太一样,可能跟生物比较有关。
假如电流通过人体路径相同:
情况一,乾燥的人体电阻1200Ω,通过5安培电流,计算出的功率为30000
情况二,潮湿的人体电阻600Ω,通过6安培电流,计算出的功率为21600
1是小电流、高功率
2是大电流、低功率
资料上,是通过6安培的会比较危险。可是好像不能用上面电线的例子来解释说
情况一的人体组织比较强壮,能够承受较大的功率。
是否对人体来说,功率不是重点所在,而是电流所引起干扰人体的运作,甚至休克才是
关键?
如果是如此,那麽可不可以说:
小电流、高功率造成焦屍
大电流、低功率造成休克致死
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.114.213
1F:推 hakkiene:乾燥的人体电阻值可是几十万欧姆的..电流只要1A就掰 10/06 22:06