: 我的实证是从课堂上好几位老师都说过的话，你随便去问哪个大学的刑法老师严刑峻罚 : 对降低犯罪率有没有效果，我想答案都是否定的 : 我想一些犯罪学的书上面都会有写，我不知道哪一本 : 如果你这样还是不相信这是学界的共识那我也没办法，反正我想你和我都没有能力去做 : 田野调查~ : : : 另外关於推文 : 冲动型的犯罪没有在考虑後果，所以没效，他会考虑就不会做了 : 预谋型的犯罪，没有考虑被抓，所以没效，他如果会被抓他就不会做了 : 信仰型的犯罪，没在计较後果，所以还是没效，反正他就是要做不管怎麽样 : : 无知的... 他根本就不觉得自己有犯罪，罚什麽跟他有什麽关系@@? : 举个例子看看, 考虑在小学教室中, 有个小孩迳自拿了同学放在桌上的文具使用,事後不归还而占为己有. 这是因为无知而犯下窃盗,侵占. 通常被发现後(体罚还没被禁之前)小孩会被打,而它才知道这行为会为他带来这样的苦头. 如果在这之前,让这小孩见识到了其它人因类似事件受惩罚的模样, 这小孩就可能在动念的同时想起了其它人所受的苦痛, 如果惩罚够严厉,而且这小孩想像力好,它便很有可能打消念头. 同样考虑在小学教室中, 有个小孩见到同学把钞票收在书包夹袋里, 趁着体育课时回来把钞票摸走,它认为不可能被发现. 不过如果在这之前,导师严厉惩罚过犯了类似行径的人, 也许手法不同,不过这小孩在动手之前, 会不会怀疑有人已经注意它图谋不轨,或是自己会不会不小心留下蛛丝马迹, 如果惩罚够切实,而且这小孩想像力好,他便很有可能打消念头. 我记得看过某出日剧,里面剧中演员好像有说过类似这样的内容, 要趁着未成年时赶紧犯罪,顶多被抓去少年感化院. 以上虚设的情境表示, 惩罚, 可以让无知的人认识到後果, 可以吓阻预谋犯罪的人打消念头, 而对於动手的人,也不一定只有考虑到会不会被抓,它们也会考虑到被抓到的後果. 严刑峻罚对降低犯罪率有没有效果, 单就考虑死刑存废而言吧,(当然死刑是更复杂的问题,因为一旦执行便无法回复) 支持死刑者可以举证减少死刑造成犯罪率提升 http://www.wesleylowe.com/cp.html 另一方面反死刑者也可以举出反例 http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=205 台湾人民对死刑的观感可以参考 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=47481&ctNode=97&mp=001 另外关於犯罪率,这些数字值得相信吗? 不只是修订刑罚的影响,犯罪的发生还有很多原因,更不提案件被发现及被列档的比例了. 我不懂法律,所以一定有很多地方搞错了,希望能不吝赐教,谢谢. -- ︿ 万 帐 穹 庐 人 醉 ， 如 ※ 星 影 摇 摇 欲 坠 。 梦 纳 归 梦 隔 狼 河 ， 令 兰 又 被 河 声 搅 碎 。 ﹀ 容 还 睡 ， 还 睡 。 若 解 道 醒 来 无 味 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.116.216