※ 引述《l74u11h27 (戒。定。慧)》之铭言： : 在网路时代（譬如骇客，不同程度或层次的资讯揭穿或介入者） : 会的人就可以知道陌生人很多事情 : 不会的人还是什麽都不知道，只能是被动地被查询，而不能反客为主 : 是不是这是一种资讯不对称？ : 是不是来自於知识力的这种资讯不对称，是一种不正义？ : 是不是知识可能是一种特权？ : 没有知识的人毫无抵抗能力，也无从反击。 : 而个人的隐私，透过知识的特权，就成了类似待宰的羔羊这无辜的牺牲品？ : （或许知识越高，国家的权力也无法抵达控制规范或惩罚） 平等有很多种, 你所说的平等是能力平等, 但一般提倡的, 就只 有机会平等. 否则, 任何人与人的差异都是不平等的, 所有差异都是特权, 跟 网络无关. 你拥有较多的知识, 体力, 财富, 权力, 较好的父母 全部都会使你在对别人相处时有优势. 你可否说这是特权? 重心是「特权」是甚麽, 所谓权力是社会上的他力, 也就是社会 赐与你, 而不赐与其他人的力量. 而你因为知识而能做的事情, 跟别人的意志无关, 所以不是「特 权」, 你不需要社会协助你也能运用你的知识. 学习这些的权利如果不均等, 那才叫特权, 也就是说, 如果这些 知识只有特定的人才准学, 其他人不准, 那就叫特权. 但现实是 这些知识都摆在眼前, 学不学是你个人的自由. 你自己不学就不 能说学的人有特权, 因为权利人人都有, 但你必须投入时间去换 取知识, 那是交换. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21