※ 引述《venomix (请勿随地忧伤)》之铭言： : 举这个板上的例子, : 之前有人提问总统候选人之年龄限制是否可以放宽, : 而以目前的情势来看, : 就算放宽也不会因此产生超年轻的总统. : 是因为失败可能性太高了? : 但是不去尝试便不可能改变现状吧? : 虽然上面的例子确实执行时耗费的资源值得好好考虑一番, : 但我不太确定当时否决的人考虑到的主要理由究竟是什麽呢? 社会是一个很复杂的有机体，当你改变一样东西的时候，其他的东西也会跟 着改变，但连锁反应却是很难trace的。 如果有人提倡一项改变，他无法证明这项改变是好的，我也无法证明这项改 变是坏的，但未免产生不可预期的反应，我们会选择不改变。 一个programmer，已经写了一段code，test过证明可以run得很好，他提议用 另一种方式写过那段code， 如果我们不认为新的code能够比旧的code好20%的话，我们会避免尝试。谁知 道这会不会对别人已经写好的module造生不可预期的bug？ 的确，不去尝试便不可能改变现戕，但去尝试，不一定会将现戕变得更好， 也可能让现戕变得更坏。 也就是说，如果双方都没有决定性的证据，那麽预期收益便是零。 如果预期收益是零，那麽只要去尝试改变需要资源（或者说改回来需要资源 ），那麽当然不会随意去尝试了。 一个比喻：有人劝你改名字，说改了名字之後运气会变得更好，你会改吗？ -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.54.100.58