作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 如果把光关进镜子球中?
时间Wed Sep 24 20:12:16 2008
※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.23.17
: 推 phreniax:来了个物理专门的 = = 09/22 16:57
: → haryewkun:我觉得如果说是运作雏形也没有错，雷射光发射器的确有来 09/22 21:54
: → haryewkun:回反射的部分。只是里面的介质不相同，不能做成雷射而已 09/22 21:57
: → haryewkun:不知道如果没有了来回反射的部分，雷射还能不能存在呢？ 09/22 21:57
: 推 cpt:我已经说这叙述简化了许多细节 要详细说明一本书也写不完 09/22 23:38
: → cpt:但是就设计雷射的灵感而言 两面镜子的模型我认为够当作起点了 09/22 23:40
证据?
我知道汽车一定有轮子 不代表有轮子的就一定是汽车(有动力)
有可能是需要人或兽来推动的车子 不会自己跑
抓住雷射有镜子构成的共振腔这个概念我就可以叫它雷射?
Laser的核心概念是什麽? 单波长 同调性
两片镜子只是用来加强他的方法之一而已
我在这里根本压根儿看不出什麽"雷射的雏型" 这种东西
不要看到黑影就开枪 有轮子的未必就会自己跑
: 推 daze:没有来回反射的部份...Project Excalibur就没有吧。 09/22 23:44
: 推 cpt:上面讲的这不是80年代星战计画的遗物吗~ 09/22 23:48
: 推 daze:是阿，nuclear-pumped X-ray laser。 09/22 23:53
: 推 daze:这东西就没有用到镜子...不过印象中似乎一直没有把试作机做出 09/23 00:05
: → daze:来，到最後就被砍预算了... 09/23 00:06
: 推 daze:要用来打飞弹的话，以当年的技术而言是属於梦幻科技... 09/23 00:09
: → daze:nuclear-pumped X-ray laser是做得出来，但是精准度跟强度... 09/23 00:10
: 推 daze:好像有点离题了...总之这东西是利用重金属受高能射线照射时的 09/23 00:13
: → daze:激发，用细长的金属棒来定向。 09/23 00:15
: 推 daze:利用引爆核弹来当能量源。 09/23 00:20
: 推 cpt:传统雷射在共振腔内反射是为了加强增益, 用核能或许往返一趟 09/23 00:35
: → cpt:能量就够了 09/23 00:35
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F：推 bonniekiss2:要变成口舌之争了 先预言一下... 09/24 21:51
2F：推 PrinceBamboo:本来就是主观认定的事情 再如何也是没有结果的啊 09/24 23:29
3F：→ Dirac5566:大师莫伤了皇城之内的和气 09/24 23:41
4F：推 cpt:照你举的例子, 手推车 马车 算不算是"汽车的雏型"? 我认为是 09/25 00:45
5F：→ cpt:至於雷射 你要不要看看发明人之一Gordon Gould的手稿 09/25 00:46
6F：→ cpt:第一页第一行是LASER全名的解释 第一张图就是共振结构的示意图 09/25 00:47
7F：推 cpt:话说不要看到黑影就开枪 我也赞成 不然又要有人出来说流弹杀人 09/25 01:03
8F：→ haryewkun:只有两片镜子当然不能说是雷射，但如果说是雷射的雏型， 09/25 01:09
9F：→ haryewkun:我觉得这个就见仁见智了…… 09/25 01:09
10F：→ haryewkun:我的意思是，这会有一定的主观性，无论说是或者不是。 09/25 01:10
11F：→ haryewkun:另外，有轮子不一定是车子这个对，但有动力有轮子也不一 09/25 01:12
12F：→ haryewkun:定是汽车啊……（当然我是从钻牛角尖的角度出发 XD） 09/25 01:12
13F：推 madturtle:已经变成单纯的文字游戏了...||| 09/25 12:32