※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : : 比较通俗的比喻是: : : 为了测试一个可以拆成两部份并且可以保存面包一年的冰箱坏掉没有， : : 你把两片面包分别放进冰箱的两部份 : : 然後把冰箱拆开，一份带往火星，一份留在原地 : : 途中供应冰箱相同的电力 : : 半年之後你抵达火星，打开冰箱，发现面包发霉了 : : 於是你不用和地球上的人通话，就知道地球上那一半的冰箱是坏的 : : 这会神奇到推翻相对论嘛？我不觉得 这个比喻有点问题 caseypie假设了在打开冰箱之前 面包要嘛坏掉要嘛没坏 只是因着科技或是能力的限制 我们只能靠着打开冰箱来确定面包有没有坏 但量子力学并非如此 根据量子力学 同时也根据实验 如果这面包是属量子力学范畴 那麽在打开冰箱前 他就真的还没（并不是无法！）被确定有没有坏 只有在打开冰箱的那一瞬间 面包才会被确定有没有坏 神奇的地方在於 假设在打开地球冰箱的一瞬间 在地球的面包被确定其可食用状态後 在火星的面包也 "同时" 被确定了 就算同时在火星的冰箱还没被打开也一样 这才是让人怀疑有无超光速通讯的关键 但bx也提到 相对论反对的是超光速的讯息传递 而非所有超光速的东西 如果你想不出办法利用上述现象来传递讯息 那麽相对论仍是稳如泰山 照我看来 我投相对论一票 也就是说不可能找到利用这种现象来传递讯息 : 推文可能有点长，回文来问好了。 : 所以一般认为能够产生超光速的讯息传递，主要就是在於改变其中一个冰箱状态。 : 例如故意把火星的冰箱电拔掉，甚至洒霉菌在上面，加速它坏掉。 : 当我们在火星观察面包坏掉的时候，是否还能够确定地求上的面包也坏了? : 也就是当观察者「主动」去改变粒子的状态时，另一个相应的粒子， : 它的状态会不会随着在远方粒子的状态改变而改变? 若会，则讯息可藉此传递? : 不过以通俗的比喻来看应该是不会啦。 诚如推文所言 当你主动改变的同时 通常也就破坏了两个粒子间的关连了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.202.4