除了前面几位版友所说的，我觉得还有几个可能的理由…… 第一，保险是给有多余收入的人、为了转移风险而买的。 买保险会有什麽好处？如果一个人买了保险，那麽即使他下半辈子发生任何 意外，他都能够以保险来cover掉。 虽然实际上，他发生意外的几率乘以获赔的金额，会低于他付出的保费，但 他还是会买保险。 因为惟有这样，他才能够把他因为意外而陷入悲惨的可能性完全去除。 但对一个收入少的人来说，意外发生固然有灭顶之灾，但眼前的生活压力却 是更现实，保险无法解决“失去工作”所带来的问题。 与其彻底消除意外发生方面的危险，倒不如先存起一定金额的钱，来对抗失 去工作这一类型的风险。 我相信，只有平均收入水平提升，国民买保险的几率才会增加。 第二，以我对欧美国家的认知（若有错请指正），欧美国家的家庭观念似乎 相当的薄弱。 在台湾，万一有人发生意外，一般上他的家族、亲人，都会照顾当事人。 从另一个角度来说，给父母家用也是一种保险。 但在欧美国家，孩子长大了，就是独立的个体，父母有父母自己的生活，也 不会太去关心孩子们在干什麽。 如果真的是这样，一旦发生意外，孩子们就不得不依靠第三方的保险了。 我觉得，东方和西方之间，文化及体制并不一样，西方国家盛行买保险，不 代表东方国家也一定要跟随…… -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.47.232