※ 引述《phreniax (satellite)》之铭言： 以牙还牙，以眼还眼是不可行的 你强调说：我砍你手，只要坐十年牢是不对等的 所以最好的方法是，加害者做了什麽，刑度上反施与加害者是最公平的。 ==================================================================== 先讨论杀人。若加害者做了什麽，刑度上反施与加害者是最公平的。并且普遍 被社会价值观所认同。 那麽死刑则是杀人者最公平的处分。 ------------------------------------------------------------------------- 从加害者的角度来看，若加害者想着：「我只要花十年的自由，换取一个人的生命是 很划算的。」 这句话本身就是个谬误。 我打个比方，如果用100元换一客麦香鱼是个公平的交易。你得到了麦香鱼，蓝蓝露得 到了100元。 好，今天我要求，蓝蓝露提供麦香鱼，你提供50元。然後全都丢进水沟里。 对蓝蓝露来说无疑是损失了100元。但对你来说难道会因为只用50元使蓝蓝露少了一个 可以贩售的麦香鱼就可以说是赚到吗？ 同样地，加害者无法从受害者得到寿命，受害者也无法得到加害者十年的自由。对两者 来说都是损失。 若硬要说加害者得到了什麽，只能说加害者用十年的自由换来一个杀人的爽度、一个冲 动的满足。 爽度是很主观的，每个人都不同。试问，几年的自由或是怎样的处罚对一个"爽度" 才是公平的？搞不好对一个犯人来说，死刑换一个爽度也是很划算的。 ------------------------------------------------------------------------ 对受害者而言 失去的生命不会再回来了，受过痛苦也难以忘记。前面说过不管是怎样的刑罚，对 受害者来说都无法补偿，完全是个损失。刑罚同样地也是提供受害者"爽度"为了平衡 受害家属的心理。但是我相信，就算对杀人犯处以死刑，受害家属在爽度上应该也是 吃亏的，大家都嘛巴不得杀人犯生不如死。 ------------------------------------------------------------------------- 一个公平(社会价值观)的量刑(死刑)，却造成一方很爽，一方不爽。那麽受害者 可不可以控诉这是社会与司法对其的不公ꄊ------------------------------------------------------------------------- 再来从刑度来考量 若加害者做了什麽，刑度上反施与加害者是最公平的。 刑度如何是社会价值观的事，我没有意见。文字上好像可行，实际上则无法执行。 1.若杀人犯杀了十条人命，怎麽量刑？一个人只能死一次。 2.窃盗如何量刑，偷回来吗？又不是盗人讲座。如果只是赔偿同样金额，那麽大家都要冒 险了。赔偿更多金额？违反反施与加害者的原则。窃盗者砍手？怎麽能将伤害和窃盗划上 等号，同样违反反施与加害者的原则。 3.强暴、去势？一个心灵上的伤害，一个是肉体上的伤害，怎麽达到公平？ 所以所谓的公平原则根本很难达到。理想上，加害者受到被害者同样的遭遇就叫公平， 为了执行的方便，改变了处罚的内容 就算公投出一张表格，什麽罪对应到什麽处罚，难保 不会过几年又不会有新的意见，那麽当初的公平不就变不公平了。 ============================================================================== 最後我要讲我自己的想法 我认为，处罚是手段，预防犯罪及使犯罪者不再犯是目的。刑罚的目的不应该在心理层 面(爽度)上作文章，而是尽量维护群众的"实值"利益。 假如我代表社会，养了十只猴子可以为我创造劳务上的利益。没想到有一天其中一只因 为我教育上的失败，竟然为了一根香蕉把另一只吱吱挂了。别的猴子群情激奋，想为死 去的猴子讨公道。 我是主人，为了我的利益我当然不会把不乖的那只猴子给宰了，因为我这麽做我最终等 於是少了两只猴子。理想上，我会希望能够做一些"手段"，使不乖的猴子回复到正常的 轨道，以减少我的损失。 我会以"关笼子"作为处罚，告知所有的猴子做出不当的行为就是会有惩罚。并把恶猴关到 他保证不再犯为止，并要求恶猴交出原本属於他的水果分给别的猴子，以弥补失去一只 猴子劳务的损失。 假如恶猴始终无法悔改，为了省下我的饲料钱，我也不排除将他做成肥料。 基於这样的理由，我认为除了刑事上的处分，同时也应该有民事上的赔偿。不过从新闻上 好像大部分的民事赔偿金额不高，不然就是和解，无法达到弥补的作用。 也基於这样的理由，我也不赞同目前法律所规定的固定刑期。我可以接受悔改的杀人犯只 关一年，也可以接受再犯率极高的吸毒犯、强暴犯死刑。当然我举的是特例，通常犯的罪 越重，合理的会认为需要悔改的时间越长，这样说只是代表我能接受这种已知的情形。 最後，放个大决：假如我的亲人或我本身发生不幸，我也能这样认为吗？ 当然，前题是民事上要赔的够多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.113.161