作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽政府要救股市?
时间Tue Sep 9 02:43:42 2008
※ 引述《jimpeng (XXX 纳命来!!!)》之铭言:
: 说真的 我个人认为的原因是
: 政客官员都住套房了 怎麽可以不救
: 但是撇开政治层面不谈
政客官员的自身利益是私利层面 不是政治层面
政治层面就是统治的基础 民主国家就是民意跟选票
护盘的问题是政治问题 有一点点经济问题 但是主要是政治问题
: 就经济的观点来看
: 政府如果放着股市不管
: 会有什麽影响?
如果政府放着股市不管
最糟糕的情形是造成恐慌性卖压 投资人不理性出售股票
股票价值被低估 然後股票作为担保品的贷款要追加担保品
然後银行紧缩放款 通货紧缩 更进一步造成经济不景气
同样的逻辑也被拿来说明为什麽政府要为房地产制造政策利多
(青年优利贷款、首购贷款...)
然後银行自己本身是创造货币的大户 一家银行都创造好几百亿以上的货币数量
所以也会威胁说如果有银行倒了会造成通货紧缩 会造成经济不景气
这些都是类似的理由
: 是会造成大崩盘? 还是自然找到平衡点?
: 如果出手干预了
: 有什麽好处?还是後遗症更多?
其实我们不知道股票市场是怎麽搞的 不知道为什麽涨 也不知道为什麽跌
我们只是在涨跌的数字出现後 随便找个理由应付过去就算了
我们其实不知道如果什麽事情发生或不发生 到底对股市影响有多大
: 我一直认为 股市应该是反映了经济的现状
没那回事
股市反映的到底是什麽东西 每个人有不同的说法 但是没有人相信那是现状
有些人认为股价反映了所有人对各种未来价格折现的预期
有些人认为股价是随机误差的累积
有些人认为股价是趋向均衡价格的过程
这些说法也许都有某种程度的道理 但是股市并不是反映经济的现状应该是肯定的
: 但是现在好像是反过来
: 认为只要股票指数冲上去
: 经济就会大好
陈水扁跟马英九都是靠媒体选举的政治人物(而不是政党里会乔事情的派系头)
所以媒体的风潮会影响他们的政策决定
之前媒体一直狂炒浮动油价上涨 所以内阁赶快趁可以调降油价时提前浮动降油价
现在媒体又大炒633跳票 股票万点成空
内阁只好想办法把东西弄好看一点
目标虽然是不想一直被媒体笑 但结果就是一直被媒体逗着玩
这些无聊的事情只要没新闻就会一直继续下去的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.96.177