※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《saram (saram)》之铭言： : : 日本引进中国汉字与汉音, 是在台湾还没有开发之前. 这 : : 跟台语没有关系. : : 只因为日本语韩国一样, 引进汉字时也顺便引进古时的中 : : 国韵书, 根据韵书之规则去发汉字音, 但也不是能完全接 : : 受, 譬如他们音系不存在的声母或韵母, 必须改用其他类 : : 似音. 好比台湾国语里把ㄕ读为ㄙ. : : 而闽南语里的许多读音也跟日本汉字音相似, 这是由於两 : : 方一直保持模拟中国古读音所致. : : 所以某些日本汉字音, 跟台语有远远亲关系, 但不是亲子 : : 关系或兄弟关系. : 这种说法是有问题的 当然 汉字的传入日本时会连带的将当时的发音影响过去 : 但是明治维新後 大量的日制汉词出现在日文中 : 也连带的传到中国改变了中文的使用 中国从清末起, 留学生从日本带回许多日汉字词, 连翻译都省了, 好让中国更快进入现代文明. 这些原本是中国没有的, 经济, 科学等概念新词. 但没有改变中文与汉语的文法, 没有推翻中文的声韵, 就好像我们把电脑资讯等原文或翻译词放进文章里, 中文还是中文. 何曾改变? 你看武侠神怪神话等传统小说, 改变了吗? 中国只接受了相容文字的东西, 至於日本思维的某些 名词, 也无法变成中文专有名词. 譬如:株式会社, 取缔役, 慰安...等汉字词, 中国并 没有拿来用以取代原有相同事物. : 当然也会改变当时的官话跟台语 : 这种改变不需要到日本统治台湾就已经开始发生 : 这里的影响关系恐怕就不是远亲关系了 : : 北京话跟外族语言无关. : 如果蒙语（通古斯语系）跟满语（阿尔泰语系）都不是外族语言 : 北京话应该确实跟外族语言无关 北京话里可有蒙语和满语的文法? 或其他可证的通用 词汇? 请你举个例子. 也许举出来, 大家会吓一跳. 考古的大发现呢... : 文白读的问题 不见得是文读拟古 而白读日常用 : 有一派说法认为 由於地理隔离 所以闽南语的滞古时间比较长 : 但是由於仍有较高知识水准的人必须要往外（进京赶考）接近外界的发音 : 所以文读是比较受到外界影响的 白读才是滞古的 你有点搞错.... 知识份子读书音, 反而是被古韵书规律限制了, 而 百姓们生活语言自然演变, 如同古英文语当今英美 现代英文的比较. 白读滞古? 那是反语言生态的规律的. 越是没有文字綑绑的语言, 它的演变更快. 两千多年前讲拉丁语的後代, 现在说什麽话? 但大学里, 教的拉丁文依旧, 何故? 没有人生活使用的语言, 只活在书面上. 你不用台语读书音去吟唐诗, 怎有古味? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.41.207