※ 引述《INCAS777 (镜中人)》之铭言： : 　　这算是三部曲的最後一部了 注音文/破音字/中文拼音化 : 前面二部只能算是铺梗.最後这个中文拼音化才是重点 : 有几个问题请教.例如-- : 你听过"中文拼音化"这个诉求吗? : 中文拼音化这个想法的背景是由何而来? : 中文方块字一字一音的优点以及缺点? : 中文拼音化可能产生的好处以及坏处? 可行性? : 想听听各位的意见 ^^! 中文拼音化跟汉字拉丁化是同一件事吗？ 比较有听过汉字拉丁化说... 自帝国主义扩张後 东亚人一直想要赶上欧美列强 提出了各种方法跟策略 比较保守的就是「中学为体，西学为用」 比较激烈的就是「全盘西化」、「脱亚入欧」 现在的我们当然已经没有什麽这方面的争论了 因为全盘西化论在中国胜利了 脱亚入欧在日本也胜利了 而全盘西化要彻底到什麽程度呢？ 政府制度、法制、军队、以科学为主的教育 这些都西化 应该没有问题 但是历法要西化吗？衣着要西化吗？文字要西化吗？语言要西化吗？ 日本人将历法跟衣着西化，文字跟语言都不西化 而发明了数量庞大的汉字词汇来解决这种问题 但是中国的进步人士则认为中国之落後起因於中国什麽都比不上西方 所以要全面放弃中国的旧东西 其中汉字更是西化遇到的一大困境 所以汉字拉丁化变成了其中一项诉求 这些进步人士（包括傅斯年、钱学同、鲁迅等人）主张： 1.汉字难记、难懂、难认、难写、难念，要改革成拉丁文字才好学好懂。 2.汉字打电报困难，要经过复杂的转换，不若拉丁文字科学。 3.中文文法缺乏逻辑，文字意义模糊，汉字改革为拼音後就能解决此类问题。 但是汉字拉丁化兹事体大， 这些进步人士光是要用哪种标音的方式标记汉字发音都有困难 所以有一派人主张，先进行汉字简化，日後再进行拉丁化 於是在民国24年，教育部公布了简体字表（後来滞碍难行便暂缓） （接着就是汉字简化争论...跟拉丁化的关系就少了） 但是汉字拉丁化会面临的问题就是同音字太多的问题 这点在韩国废除汉字後 可以看到其不良的後果 （同音字太多，必须在专业书籍中加注汉字以区别，但是大多数人汉字量都很少） 其次 汉字在各地方言不同音的特色会使得 原来不同汉语方言的使用者能以文字沟通的局面彻底消失 汉语各方言会成为有文字意义上的各种语言 而且汉字拉丁化将无法完整把中国古典的知识记载下来 有太多意义负载在汉字的形音义中 这样的改变会损失太多难以计数的文化断裂 而汉字拉丁化的好处就是可以用26个字母的键盘输入中文 要输出中文也只要有26个字母即可 据说可以省下庞大的制造印模的费用 随着电脑时代的进展，这个好处已经没有太重要的意义了。 以我个人的看法 对於语言文字的任何革新、坚持 往往都是政治性的高於功能性的 对象都是使用语言文字的「人」而不是「语言文字」本身 当初「汉字拉丁化」要攻击的对象是守旧的中国人 要强迫他们改用新的习惯来显示他们有革新自己 这是显示权力而不是真的要求什麽革新 同样的 汉字简化对我来说也是同一件事 「中国话」是讲哪一种语言？「台湾话」是讲哪一种语言？ 这也是政治的问题 不是语言的问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.128.205