作者INCAS777 (镜中人)
看板ask-why
标题[请益] 关於"中文拼音化".请说说你的看法
时间Sun Aug 31 20:45:09 2008
这算是三部曲的最後一部了 注音文/破音字/中文拼音化
前面二部只能算是铺梗.最後这个中文拼音化才是重点
有几个问题请教.例如--
你听过"中文拼音化"这个诉求吗?
中文拼音化这个想法的背景是由何而来?
中文方块字一字一音的优点以及缺点?
中文拼音化可能产生的好处以及坏处? 可行性?
想听听各位的意见 ^^!
--
在我看来 若人只会服从权威而无自己的主张 那是极为可笑的
相反的 我希望能随心所欲的发问 并能不卑不亢地回答你的问题
成为真理的追求者 --伽利略(Vincenzo Galilei)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.66.88
1F：推 visorkk:好处是学习快 越南有做过实验 她们的传统文字跟中文类似 08/31 21:06
2F：→ visorkk:改成拼音文後学童可以在六个月内掌握 08/31 21:06
3F：→ visorkk:坏处是文化的破坏 08/31 21:07
4F：→ visorkk:如对联文化 书法文化 消失 及语感的改变等等 08/31 21:08
5F：→ visorkk:个人基於文化理由觉得不宜改为拼音字 08/31 21:09
6F：→ visorkk:至於无文字的语言如苗语 或者是文字无法完全表达的语言 08/31 21:10
7F：→ visorkk:如台语 我觉得可以考虑使用拼音文字 或者是加入部分拼音文 08/31 21:10
8F：→ visorkk:字帮助精确表达 08/31 21:11
9F：→ visorkk:(中共的苗语文献就是用罗马拼音纪录 台语有汉罗的文体 ) 08/31 21:12
10F：→ visorkk:好像有点离题了 以上 是我个人的看法 08/31 21:13
11F：→ hangea:我记得越南的文字好像叫"喃字"(印象中)不过难度听说 08/31 22:52
12F：→ hangea:比国语还高出很多 所以後来就慢慢没人用了@@ 08/31 22:53
13F：→ hangea:不过我个人是觉得如果改成发音化的话起初会学很快可是到後 08/31 22:54
14F：→ hangea:来会停滞 因为汉字中有些其实很有道理的说(六书)虽然说改经 08/31 22:55
15F：推 gamer:应该不会比汉字难用吧。汉字不是世界前五难学的文字吗？ 08/31 22:55
16F：→ hangea:已经因为文字的演近而破坏了一部份 不过还是比简体字好 08/31 22:55
17F：→ hangea:@@真的吗?我是听历史老师讲的@@ 08/31 22:56
18F：→ hangea:不过我之前也有遇过一个老外学了两三年的中文就会认字了 08/31 22:56
19F：→ hangea:有些老外学了好久还是不会 我觉得事在人为啦= =还有方法要 08/31 22:57
20F：→ hangea:对 个人认为其实中文是乱中有序还是有一个系统:P 08/31 22:57
22F：推 gyqmo:中文字本来就有系统，不然六书是假的吗XD 08/31 23:03
23F：推 hangea:不是啦,我的意思是,从小篆之後六书有一部份就被破坏了 08/31 23:09
24F：→ hangea:我们已经会的人当然会觉得超有系统啊XD可是人家是阿豆仔 08/31 23:10
25F：→ hangea:是语音起家的...其实我觉得阿豆仔中文很好很屌 08/31 23:11
26F：推 Sinchiest:有空去台语版讨论看看 TW-language 08/31 23:28
27F：→ hangea:嗯嗯~谢谢楼上,只是我觉得我太小咖了XD 09/01 00:18
29F：推 WINDHEAD:Sinchiest终於出现了!! 09/03 00:42
30F：推 saram:记得英国有一个史学家, 忘其名. 他看得懂中国古文, 还出书 09/03 02:12
31F：→ saram:, 曾来台湾演讲. 不过, 他国语很烂, 讲几句後, 开始讲英语. 09/03 02:12
32F：推 Oikeiosis:是说李约瑟吗？他看过的中文书可能比在座多数人还多 09/03 02:16
33F：→ Oikeiosis:不过有个瑞典人叫高本汉 对中国语言学贡献也超大 09/03 02:17
34F：推 aureliechen:那个史学家是史景迁(Jonathan D. Spencer) 05/12 21:21