作者nidor (awful)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 市内电话有机会逐渐被淘汰吗
时间Sat Aug 30 11:35:40 2008
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 除非安全性的问题得到妥善的解决,否则 skype 永远不可能成为主流。
: 之前在修 VoIP 课的时候,老师曾经提到 VoIP 这方面的困境。
: 基本上如果是电信业者将骨干改采 VoIP ,但终端仍有集中的伺服器,
: 改采 VoIP 的确有很多好处,只不过这样的改变不是使用者可以感受到的。
: 相对地 skype 这种 p2p 的 VoIP 服务,由於资料流不会通过特定的节点,
: 对於通话纪录与监听都相当不便,间接造成犯罪者可能滥用的情况。
: 举例而言,使用 skpye 电话并通过 skype-in 接到恐吓电话时,
: 警方可能无法追踪发话来源,导致侦查上的问题。
: 另一方面 skype 在传送资料的时候,会透过某些不特定的 super node ,
: 也就是你的通话可能通过我的电脑转传,也会增加被非检调单位监听的风险。
: 对於不知情的使用者而言是一个相当大的威胁。
: 基本上很多人看待这问题只着重便利性,但事实上电信服务的安全性更为重要,
: 虽然对於绝大多数的情况,安全性的议题并不会浮现或造成困扰,
: 但对於国家和政府而言,要维持社会的安定,更严格的要求是必要的。
: 即使有一天 p2p 的 VoIP 取代传统电信网路,也绝不会是现在的 skype 。
: 就我个人而言,我并不希望为了方便牺牲安全性。
任何通信手段都会有追踪的问题。
如果寄平信,寄email,打伪造发话端的电话,甚至飞鸽传书都会遇到追踪的问题。
所以我认为安全性是一个因素,但并不是一个"必要"的因素。
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F:推 haryewkun:同意。 08/30 16:54
2F:→ haryewkun:若“可被政府监听”是一个必要,那网络根本不会出现… 08/30 16:55