: 我从头到尾都没有要讨论定义 : 我攻击你的论点 质疑你的核心价值观 : 跟你定义什麽一点关系也没有 : 你可以定义魔术家教是学生、有学籍是学生、或是年纪在学龄内都是学生 : 定义什麽随你便 我攻击的是学生为什麽要跟成人有差别待遇 : 你换十万个定义 我都可以照你的定义继续攻击你的论点 我根本不在乎定义 part A 1 没有? 你不会忘记自己说过说那段Cia Dea的论点吧 2 还有学生是比喻恐怖分子 不是比喻平民 我的文章建议再爬一下比较清楚 3 再来 相信I先生自己有表达能力不用你帮他发言 你用我回应I先生的文章来反对我跟他讨论如何定义恐怖分子 然後一直纠缠到现在 是阿 我跟你的讨论本来就没有定义的必要 你跟我的争论主轴是平民为什麽该杀或不该杀 他跟我的争论主轴是某些团体攻击平民是不是恐怖分子 这样子你会清楚些吗 你既然跳进来了 开始跟我谈恐怖分子如何如何 我就顺便跟你把定义讲清楚 你不争论那就不用写那麽多了 大家都累 但是既然你要争论 我也愿意陪你讨论 所以你现在对我的恐怖分子定义要争论还是不争论呢? 4 : .......我为什麽要说小明不是学生 他是不是学生与我何干？ : 请注意： 所有的定义都是你自己提出来的（包括你想像我的、i大的定义） : 所有定义的细微分别都只是你为了要否认别人对你的攻击 : 而由你自己变出来的细小分别 我笑了 你认知的学生跟我认知的学生不同 我说是你说不是 就这样 是 不是 是 不是 是 不是 讲到天黑也只是腿酸而已 你说恐怖分子都受到压迫 而从我的定义看出来显然不是 这个是攻击到你论点的东西 怎麽被你说成我是在否认你对我的攻击呢 这样讲话是否严重偏离了事实 : : 关於平民 : : 我简单的这样说好了 : : 凭甚麽人可以伤害无辜而无反抗能力的人 : : 你的论点1 因为它们是民主国家...etc : : 2 因为有同民族(其实你想说同信仰吧)有人受害...etc : : 关於论点1 a 代议政治的问题我已经谈过了 : : b 言论思想自由的部分我也谈过了 : : 关於论点2 其实你讲不通 因为中东恐怖主义的兴起不是因为压迫 : : 而是看不顺眼以色列复国 : : 退一步说好了 假如同信仰有人受害就可以进行恐怖攻击吗? : : 这样也说不通是不是 : 我的论点： 平民不是无辜而无反抗能力的人 : 因为1.平民在该国政府的压迫外国的政策中有受益 : 2.平民没有阻止该国政府压迫外国的政策的行为 3 平民受军队保护 partB ____对应你的 1 2_______________ 1 还记得我一开始提邱毅条款的例子吗 请仔细想一下 为什麽我会提这个例子 因为我要证明国会很多时候是跟民意脱节的 你现在把问题一直堆在政府上面 但是你忘记美国开战要国会通过 预算案也要国会通过 这就是我举这个例子的意涵 2 然後你要提压迫 哪里压迫? 依照你之前说的 A 伊拉克禁运 跟B 与以色列结盟 我看不出哪里有压迫 关於A 禁运是伊拉克咎由自取 前面已经谈过了 关於B 你的逻辑是 因为我讨厌甲 所以我可以伤害甲的朋友的家人 会不会牵拖太远 3 我完全看不出平民哪里有受益 也请讲清楚 ______对应你的3__________________________ 4 平民受军队保护所以可以杀 马英九的老婆受警察保护所以我可以强奸? 你的逻辑.... 5 : 而他们有没有反抗能力呢？ 有 就是军队 这些军队用更残酷的暴力反击 ????????????????? 军队哪里用更残酷的暴力反击? : 而且平民们仍然乐於此 ????????? 乐於你说的残酷的暴力? 哪里? _______________ 以上请说清楚 6 陈进兴挟持南非武官的时候 宪兵夜莺特勤队有出动 假如谈判不成就攻坚 所以你认为南非武官全家人其实都有反抗能力??? 你的论点有问题吧 很多时候反击的是特警 既然谈到警察 我就再套一下我前面的谬论 <因为警察会攻坚我所以我强奸周美青女士是OK的???> 你真的认为你自己说得有道理吗? ____________对应报复的讨论_______________ 7 恐怖分子不公平什麽的 既然你觉得什麽恐怖分子都可以谈 那请看一下我之前提的盖达的主张 建立纯伊斯兰王国 想要混一伊斯兰世界 这跟日本右翼想重建大东亚共荣圈的想法类似 遭受不公平? 哪里有? 我看不出来 part C 1 恐怖分子哪麽多 你既然认为神麽恐怖分子都可以谈 那我们就来谈谈赤军旅 请问他们哪里受到压迫? 义大利人哪里该死?(因为他们有军队保护???) 2 : 我认为这些对外侵略的政府 与其人民乃是同一阵线 不能区分开来 ???????? 那这样子伊拉克人民都可以随意攻击了 因为他侵略克威特 那中东五国更该死 频频侵略以色列 假如你说的不能区分是对於被侵略国而言 那美军在九一一前没有侵略中东(如果二次波湾战争算侵略的话) 任何国家 所以九一一是十足可恶的 你同意吗? 3 : 我们谈的恐怖份子就是你爱谈什麽恐怖份子 我就跟你讲什麽恐怖份子 : 我可以讨论伊斯兰反抗团体and东土and盖达and赤军旅 : 也可以讨论伊斯兰反抗团体or东土or盖达or赤军旅 : 对我来说范围没有任何意义 定义也对我没有任何意义 : 你爱谈任何一个恐怖份子、一组恐怖份子、一切恐怖份子 : 都不影响我的立论与攻击的核心 真的吗 你现在改成要跟我谈恐怖分子道德可不可恶跟有没有受压迫了 还是你想我们转回去只要谈平民问题就好我也OK 无论如何 赤军旅那块请你务必回覆 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252 ※ 编辑: visorkk 来自: 220.134.14.252 (08/08 15:17) ※ 编辑: visorkk 来自: 220.134.14.252 (08/08 15:17)