作者size (金色曙光)
看板ask-why
标题Re: 平民杀不杀
时间Thu Aug 7 04:57:06 2008
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言:
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: : 杀平民是一件违反维也纳公约的罪行
: : 也是美国指控恐怖份子罪行的重要根据
: 讲到美国, 我就觉得把军人和平民完全划分开来有点奇怪
: 美国是个民主国家, 政府是人民选出来的, 人民自然应该对政府的行为负责
代议政治的决策不能和人民完全画上等号吧
而且布希当选也只是1/2的票多一点而已
你要所有美国人民负责真的很奇怪 当时反战的人明明也一堆
: 要说支持以色列, 对付恐怖份子, 或是打伊拉克只是 Bush 政权或是其他政权的决策
: 好像人民都没有责任, 这很奇怪
: 那我现在不杀你的「平民」, 你的「平民」是不是会继续选出一个政府来杀我们?
: 既然如此, 我擒贼先擒王, 先吓吓你的平民让你的平民不敢做怪又有什麽不对?
平民又不是王 =.=
平民没杀光 剩下的平民一样能再选出新政府
你把一国的武装力量削弱 剩下的平民没力量自然投降
这才是擒贼先擒王 何况平民的数量一定远在军人之上
杀平民反而是没有效率的行为 还招致对方同仇敌慨更提高士气
: 难道纸上勾一勾, 出去投个票, 不碰枪不碰血, 不看到死人就没责任?
: 那研究武器的, 开飞机按按钮的也没责任阿
: 军火商卖武器也没责任阿
: 美国把钱跟武器给以色列也没责任阿
: 我给你武器是让你摆在家里当装饰, 又没叫你去打谁
: 军人回家後就是平民, 政府官员下班後也是平民, 总统卸任後也是平民
: 谁不是平民?
1. 那是间接责任 2. 须符合比例原则
虽然军人 官员下班後都是平民 但战力和决策权仍然存在
纯粹的平民没战力又没决策权 轰这些人其实是损人不利己
轰掉武器和设施是最快的做法 没有那些东西光人也做不了什麽事..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.207
1F:推 Oikeiosis:你有理解他要表达的重点吗? 08/07 05:53