※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之铭言： : 小弟明年要考研究所 而且大四也有份专题研究 : 最近在书馆的论文区和期刊区 看了许多人家的研究和论文 : 小时候总是认为「研究」就是去花心思并深入了解一件有兴趣的事物　 : 但念了大学後 发现「研究」这两个字并不像是我想像的 : 反而相差甚远 : 像是为人研究、为研究而研究　甚至研究不是自己想知道的东西 : 於是对这两个字竟出现了些不以为然的感觉 : 突然心里有许多疑问 : 想在这了解一下高手们的看法 : 1. : 一篇论文或研究 格式需非常八股 : 这样拘泥於格式和用字 请问优点有哪些？ : 如果是一个很有价值的主题 : 会不会因为要拘泥於八股　而使很多珍贵的资料无法完美呈现？ 格式不管在任何知识性文章上都很重要，这是为了後面的人可以快速了解你所 提倡的想法与结果。 虽然每篇paper所提供的章节不尽相同，但至少都会有abstract, introduction 与conclusions。这三个章节提供後进者在找寻相关资料上的速度，并根据格式 快速浏览自己想看的部份。懂得利用paper格式的人可以在短短一个礼拜吸收一 堆paper的内容。 格式不仅提供後进者的快速查阅与浏览，他同时也提供学会在审查论文的速度， 格式可视为采用此篇投稿论文的第一道门槛，与此同时，审稿者也可以快速了解 此paper的贡献程度。 做研究需要的不仅仅是创新，只有创新没有背景的东西没有生存的价值，研究更 需要严谨审视的过程，调整格式的过程中你也会三番两次的审视自己的文章，确 保其更容易令人了解。越是天马行空的排版，越是令人反感。 这种规定并不是无聊的八股，这些规定也并没有限制作者自由铺排内容的能力， 举例来说，他并不会规定你related work必须放在main method之前，也不会硬性 规定related work要有几段。 但是你可能需要在reference上再三审查自己的格式，这是为了让其他查阅你paper 的人能够快速索引你所参照的知识历程，降低其他人进入你的想法的门槛。 : 2. : 某些研究报告 好像就是引用、引用再引用 : 几乎整篇研究就是换汤不换药 : 人家a的东西取一点　b的东西取一点　c的东西又取一点 : 就变成篇新的研究了　而原本的a b c 或许又是其他人的东西撷取的 整理也是一种贡献，有些会议就是为了让人家投稿实验结果而设立的，通常投稿进 去的paper会说明自己如何整理他人的方法，并使用何种工具进行实验。如果你的想 法没有良好的工具，你便无法证明想法的确实，这方面的paper可以提供良好的参考。 如果要深刻的分类，我们可以把贡献分为三种，一种是创新的方法，一种是理论的模 型，最後是整合的机制。这三件事情构成现今你所看到所有产业的资料库。研究的目 地既然在於深入解决某个问题，我们就无法把问题看得太广。比如你想要了解某台车 的耗油量，你必然是将车固定在某个时速上，使其行驶於平缓的路面。重复做出不下 三十次的试验来证明实验结果。在这个实验设计上，你必须说服别人你的实验是可信 的。因此你必须说明你是沿用谁的研究方法，在什麽事情单独着手。别人就不须拿你 时速来考虑，因为这不是你着重的点。 paper也是这样，我们一定根据某一种模型，试着去解决这个模型仍然存在的某个问题 ，就算这个问题可能很小，你也总算对这个研究领域做出一点贡献。 整理所有人的方法，进而成为一个完整的机制事实上需要相当大的耐心与经验，你必 须审慎了解每个环节，试着从中找到最好的解法。不可能什麽都自己来，这样你花很 久的时间弄出来的东西并不一定会取得较好的效率。 如同生产线一般，我们生产每个零件，然後由别人组装起来，这是上班族在做的事情。 研究所做的事，我们设计每个零件，让别人想办法组装起来，或是我们想办法组装别 人的零件。两件事都马虎不得。 : 3. : 除了真心想做研究 : 其实很多都是「不得已」才做研究 : 比如说大学的专题研究为必修学分　或者 : 研究所毕业一定要缴出份论文　 : 这些都是必须交出份严谨格式的「东西」 : 在不得已的情形下 : 光找题目就想破头了更遑论说是有兴趣而研究？ : 於是 : 许多研究的题目就相当的冷僻　甚至完全无意义 : 好比ＸＸ与ＯＯ之间的关连　给他硬送作堆 : 常常上课时也会有人跑进来　不认识的 : 先道歉说打扰到我们上课了「我是ＸＸ大学ＸＸ所的学生 : 目前在做ＸＸＸ的研究　希望大家拨个十分钟来帮忙填且问卷」 我觉得不能认为题目冷僻或是无所意义，你只能说在短期内看不到效果。 研究使人在宣称，证明，提倡上都有保守的使用态度。 尤其审慎使用 所有， 必定这种全面性的词语。 你所做出来的东西充其量是一种工具，他的价值必须由你去挖掘。 : 　 : 问卷一拿　看到问卷和研究题目根本毫无意义 : 好像只有被人拿去引用的用途 : 碍於人情只好拨冗替他写完 : 想想这种辛苦奔波　卖面子请不认识的人帮忙写问卷 : 回去还要归纳整理出来的研究论文 : 最後放在图书馆某角落落灰 : 我想在里面夹个五千元　摆几年也不会有人知道 : 实在心里很酸Q_Q Q_Q : 想请问是不是有哪些盲点是我没注意到的 : 而造成了思想上的偏激了？ : 打从心里感谢指教m(__ __)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.181.159