: v大所谓的恐怖份子 你认为他们无权攻击美国 因为他们没有通过「交战程序」 : 而且不是对抗美国的武装部队 所以也违反了「国际公约」 : 而这样残杀弱小的行为只要是人都应该觉得可恶 : 但是交战程序是以欧美为主的国家订定的游戏规则 法律也为强权服务 : 所以强者只要合法（却不必合理）去弄死弱者 就没关系 : 弱者只要反抗过程不合法 就是不对的 反正就是要一切依法办理就对了 是我立论不严谨吧 我推文只是要快速反驳i先生 [两国交战国家有保护自己人民义务 所以国民被杀是本国的问题] 的论点 我ㄧ开始不想花脑筋 所以只想把他立论基础攻击掉就算了 後来我有补上更详尽的论述 交战与否不是我立论的重点也不是完整的论述 真的很感激你很用心的阅读跟回覆 在此说声不好意思 : 我不认同这样的观点 弱者反抗强者本来就会伤害强者和强者依附者的利益 : 而强者如美国 压低世界上所有原料、能源的价格 抬高新科技所创造的利润 : 封锁不听话的国家 让他们的人民困厄而死 : 任意的把苦难送到别人的土地上 : 而这一切都只要合法 难道就都是无妨的吗？ : 不可能的 这些压迫所造成的仇恨 结果就是所谓的恐怖攻击 同意 这是仇恨的结果 但也用了仇恨的手段 唉 恶性循环阿 下面我标注一下 1 : 那些抱着炸弹的人 心中想的可能是因为缺乏药品而整批在医院里死亡的同胞 2 : 那些去炸婚礼的人 想的可能是这些鹰犬可以结婚而他的女儿却连长大的机会也没有 3 : 那些去炸咖啡听的人 : 可能只是要提醒到那些自以为安全的人 上百万人一辈子住的地方一夕变成别人的国家 : 就单单从一个人的角度 我也不认为恐怖攻击有多麽不对 1 巴勒斯坦的医疗缺乏问题没有到你形容的严重程度 我假设这是一个比喻吧 但是我们也看到 在禁运中所形成的问题政府可以轻易的把仇恨转嫁 2 我看不出什叶派没有受到禁运影响 而禁运源於海珊的侵略 前已论及 3 他们应该做的是驱逐以色列武装 : 单单就台湾支持二次波湾战争 甚至民意调查还有大多数人认为我们该支持美国 : 以这个现象来说 我认为恐怖攻击应该也要来台湾才对 : 愿意支持不公不义的压迫还理直气壮的人 我看到了美军入侵伊拉克 但对伊拉克毫无领土野心 他结束了海珊的暴政 当然他也是有私心的(石油) 但是我看不出美军哪里有压迫伊拉克人民 那那些被海珊压迫的库德人 被私刑的人民 被鞭打枪决的妇女 谁为他们说话呢 他们有人抱炸弹找海珊吗? : 是应该体验一下每个夜렊怌␄萿荦峇ㄤ菄煽d惨才对 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252 ※ 编辑: visorkk 来自: 220.134.14.252 (08/05 00:55)