推 INCAS777:V大你也太激动了. 没有人说屠杀平民是合法合理的 谁说了? 08/04 16:06 → INCAS777:战争一旦启动.专挑军事设施攻击 理论上可行.实际上[很难 08/04 16:06 → INCAS777:对方会不会故意把军事设施设置在民宅之中? 08/04 16:07 这不是很难或不难的问题 我所质疑的是以攻击平民为手段的行动 这是国际定义的恐怖行动 假如军事行动误杀误伤平民 那是另外的评价问题 → INCAS777:5611篇 FRAM 说的就很棒 "赢"才是最重要的 这是战争 08/04 16:08 → INCAS777:这是拿枪杀人的战争. 不是篮球友谊赛 08/04 16:08 → INCAS777:美国人有核子武器. 弱国自然要拿生化武器 一旦使用 都是 08/04 16:09 → INCAS777:无差别攻击 没有谁比较合理合法 08/04 16:09 我们现在讨论的不是这个吧 我可以明确的说 我是反对核武器的 但是你假如要用核武器使用来类比恐怖行动 是有问题的 如我们指责罪犯 罪犯反驳别人也是如此 别人也是如此我们也反对 但是罪犯应受的谴责并不会因此减少 → INCAS777:美国人使用经济制裁的时候.承受冲击的还是平民 北韩就是 08/04 16:10 → INCAS777:北韩的独裁者不会受到任何影响.一样大鱼大肉 08/04 16:10 → INCAS777:就个人立场而言.我非常讨厌以色列.他们杀死的平民也不少 08/04 16:11 → INCAS777:自杀炸弹客在广场公车发动也事情非得已.不能称作恐怖攻击 08/04 16:12 → INCAS777:911也不能算是恐怖攻击. 恐部份子/攻击 都是美国人说的 08/04 16:13 → INCAS777:我比较喜欢回教国家的说法-- 911是一个制裁行动. 08/04 16:14 受经济制裁的原因是因为北韩侵略南韩 所以受到制裁 那应该怪国际制裁吗 是否倒果为因了呢 以色列何时发动以攻击平民为主要手段的攻击了呢? 甚麽叫情非得已我实在看不出来 我只看到没种攻击以色列边防军的废物 只敢默默的跑过边界每个月去海法炸炸平民 哪里有情非得已 只有被洗脑的懦夫 车臣的子民如何的堂堂作战呢 高下立判吧 → INCAS777:差别在於.美国太强大.弱小势力也只能挑人民下手 要不然 08/04 16:15 → INCAS777:难道要宾拉登他们去跟美国军队作战? 这才不合理 08/04 16:15 → INCAS777:如果真要这样.那美国永远是对的/正确的/正义的 反抗他们 08/04 16:16 → INCAS777:的都要算是恐部分子 08/04 16:16 这哪里不合理 作战的目的就是要毁灭或驱逐敌国武装力量 之前o兄有说恐怖份子有他们的[使命感](o兄的用词在下个人理解为无所畏惧 不怕牺牲之意) 没种作战只会杀平民的我看不出合理性再哪里 他们的[使命感]呢?奇怪 我找不到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252