※ 引述《naigig (Shit Happens)》之铭言： : 所以我非常同意G大所说 : "如果回教有马太福音，我认为他们的作法可能会有所不同" 我不懂什麽叫 "如果回教有马太福音"? 另有版友提到回教使用激进手段...??? 嗯...让我不得不来回一下, 希望不要沦於宗教间的口水战. (先承认我没念过马太福音, 但我相信它一定也是教人为善的记载书.) 伊斯兰教的经典只有一本, 就是可兰经. 就算伊斯兰教承认"马太福音"是正确的, 也不可能撼动可兰经的地位. 我想回的有好多 lol 首先要说的是, "可兰经"与"新约圣经"在本质上就不同. 新约圣经里都是对耶稣言行的记载及当时历史事件. 但可兰经是天使加百利传授给先知穆罕默德, 再由穆罕默德传授给其门徒. 门徒便把天启之话语纪录下来, 在穆罕默德去世後由哈里发统一记载. 在几次统一校对後, 可兰经就再也没改过了. 所以与新约圣经完全不同的是, 可兰经都是神对世人说的话. 并不是先知的言行记载, 也不是什麽历史书. 可兰经里面全部都是像下列这样的开头方式: 1. 你说, "..." 2. 跟XXX说, "...." 3. "先知啊..." 4. "悟道的人们啊..." 全部是神(经由天使)跟先知说的话. 里面没有"穆罕穆德作了什麽事, 跟谁讲了什麽话" 之类的东西. 因此可兰经跟新约圣经, 基本上一个是语录, 一个是记叙文. =============================================================== 可兰经内容包含了对生活处世(及後世)的原则规范. 以现在观点来比喻的话, 就像是一个国家的宪法吧! 例如我们宪法里说人人平等, 但怎麽才叫"平等"呢? 宪法里可能没有说得很清楚, 所以我们有什麽民法啦~刑法啦~之类的作细部规范. 所以伊斯兰教里也有教长及学者, 研究可兰经的内容, 发表更细节的诠译. 但就像每个人对"人人平等"的解释可能不同 (所以政党就出现了) 伊斯兰教里也有几派不同的诠译. 但, 只要被其他派别公认跟可兰经有明显强烈抵触的, 那基本上不能称为伊斯兰教. 就像如果有派别自称是伊斯兰教派, 却说这世上其实没有神的存在... 那此派别就不可能是真正的伊斯兰教的一派~~ 这个道理很明显吧? 就像一些社会新闻上的宗教骗色, 难道就因为他们自称是"佛教"或"道教"... 我们就认为它们是正统佛教道教的一派吗? 就像几个月前, 美国的 FLDS 案 (就是在农场里实行一夫多妻制, 有200多妇孺被囚) Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints (FLDS Church) 我想没有真正的基督徒会认为 FLDS 是基督教的一个正统教派吧!! 到这里, 我只是想说, 每个宗教都有其"极端主义者". 有可能是对教义的误解, 有可能是为了自己的利益而说谎... 但不论如何, 它们都不应该跟真正的宗教混为一谈. ================================================================ 再来说伊斯兰教的教义. 伊斯兰教"从来没有"教导恐怖主义. 当然如果有人断章取义的话, 所有的书都可以被断成各式各样的意思. 这个道理之前几位版友已经用新约圣经的例子解释过了, 所以我不赘述. 伊斯兰的教义里并没有"用武力传教"之事. 相反的, 可兰经第二章, 256节说: "对於宗教，绝无强迫；因为正邪确已分明了。谁不信恶魔而信真主，谁确已把握 住坚实的、绝不断折的把柄。真主是全聪的，是全知的。" 关键字: "绝无强迫", 因此伊斯兰教在传教之初, 虽不可免的有血腥故事, 但教义上并无以武力传教之事. 就算占领了某个地方, 也并不强迫居民信教. (最明显的例子, 印度被蒙兀儿帝国统治近三百年, 统治者(伊斯兰教)并无强迫传教. 因此现在印度里却还是印度教为大宗.) 伊斯兰教义很广, 我只举上一个例子, 因为这个最简短 :p 如果有问题欢迎提出来, 在版上问我或写信, 就算我不知道答案, 我也会上网, 或请教学者来回答. 总之, 伊斯兰教也都是劝人为善劝人仁慈. 这些从未变过. 以少数几团激进份子的行为来批判伊斯兰教, 就跟用 FLDS 来批判基督教一样可笑. ========================================================== 另外, 一定要提的是伊拉克战争到目前为止, 已有六十几万伊拉克"平民"死亡. 六十几万平民...如果我是伊拉克人, 我真的很难不恨某自诩公正的强权. 这跟宗教全无关系. ========================================================== 回归本篇: "回教如果有马太福音..." 答案是: 并不会有什麽改变. 基督教有马太福音, 但这世上就没有作坏事的基督教徒了吗? 就没有偏激的基督教徒了吗? 重点在於诠释的人心, 在於各人各自的行为. 而不在於宗教本身. =========================================================== 另外, "回教"是中国一开始对伊斯兰教不了解而产生的浑名. 出了"中国", 就请以"伊斯兰教"称呼. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.170.12.196