※ 引述《MoNeNe (奥德赛世代)》之铭言： : 因为道德的束缚把性打入深宫暗巷 把道德的束缚制定成法律我觉得很奇怪. 每个人的道德标准都不尽相同. 那麽要用谁的标准? 难道要采取最 '严格' 的标准? 还是以少数服从多数? 若５１％的人的意愿被采纳，那麽剩下４９％的人的意见就一文不值？ : 性明明是那麽的深入我们的生活 大家却视而不见 : 没有固定性伴侣(女朋友)的人是很辛苦的 只能靠A片靠双手靠卫生纸 : 给性工作者一个法律上的地位为什麽是开倒车?? 性交易除了无受害者（当然并非出於自愿或是被强迫等除外， 但这些情况的非法性不仅限於性交易），也是买卖双方各取所需，皆大欢喜． 没有人强迫认为性交易应被禁止的人去观赏性交易的过程，也没有人强迫他们 去阅读在网上的相关资讯或是客服评价． 在家煮饭，有家里的味道，但是有时候可能想要新鲜的口味，也有可能是劳累， 厌倦，或是不想花时间去买菜，准备，烹调，洗碗盘等工作． 解决方法？去外面餐厅吃．每一家餐馆的菜色都不同，一道菜肴在不同的厨师 的手艺下有不同的风味．所以只要花点钱（在自己经济能力许可范围内）， 就可以放轻松，专心享用餐点． 当然，在外面吃有食物中毒的机会．但难道在家吃就绝对安全吗？ 在外面用餐，本来就该用常识判断是否在此处购买餐点： 环境是否洁净，食材是否新鲜，服务生／厨师／老板的态度及给人的感觉， 价格是否合理，也可以问曾经光顾的友人或是阅读其他顾客的评价． 这些是我可以做的．将危险降低到我所可以接受的范围． 我不会因为有可能得肠胃炎就永远不上餐馆， 我也不会因为可能明天被车撞就不出门，那我的人生不是被局限了吗？ 如果真的时间到了，即使足不出户，飞机／陨石一样坠落直接命中我家． 如果有人打算一生不结婚， 那麽那些反对婚前性行为的人不是想要他们没有自慰以外的性生活？ 虽然有人有男／女朋友，但这也不一定代表他们之间有性生活．（西斯板实例无数） 有些人想找男／女朋友／炮友／一夜情人但找不到，也有一些人选择单身， 这些人是不是除了自我慰藉（使用矽胶真人型娃娃也算），但无法体验 男欢女爱（或是男男，女女，其他性别，Ｎ－ｐｌａｙｅｒ，ＳＭ．．．）？ 也有已婚或是伴侣的人，想要寻求刺激或是不同，只要大家同意，另寻芳草又 有何不可？ 而性工作者可以为上述群体提供暂时的情慾或是生理上的舒缓． 但是法律上将其列为违法，对这两个群体的人来说相当地不公平． 不论是否违法，性交易从没有因此而没落，可见相关法律根本无效力抑止． 难道这些法律只是让人觉得社会道德依旧 '高尚' 所做之表面功夫？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.83.114.56